Guerra entre irresponsables.

Los horarios de la Liga, cada año peor. Reparto televisivo lamentable y con ilegalidades. Lucha contra la injusticia de quienes la aceptan. El Atleti, “dispuesto” a no jugar.

 

Hace unos días se hicieron oficiales los horarios para las 3 primeras jornadas de Liga. Y como no, mal elaborado el calendario.

Resulta, que hace unos meses, Madrid y Barça se enfrentaron en Liga el fin de semana que estaba entre sus partidos de Champions League. Eso generó un caos por parte de los dos clubes más mediáticos de España, que hicieron una campaña para que les “modifiquen” (hacerlos a dedo para favorecerles) los horarios y que no tengan encuentros tan fuertes, ya que pierden opciones en Europa.

Hasta ahí, todo correcto, lo hacen en todas las ligas y está muy bien. Pero todos queremos ganar en Europa, ¿no? ¿Valencia, Málaga, Atleti, Levante, o Athletic no lo merecen? Pues oigan, que yo creo que todos los clubes son iguales… Creo que uno del Athletic vive sus partidos como yo los del Atleti o un malaguista los del Málaga. Y por lo menos yo, quiero que mi Atleti gane la Europa League (otra vez, sí). Así que perfecto, horarios razonables para todos. ¿Y los de Copa del Rey? También deberían de tener su parte de ayuda, que todos queremos ganar la Copa… Se debería de hacer lo que se pueda, pero para todos por igual, sin comerse la cabeza.

Pues nada, llegó el día en que se elaboraron los horarios “por la LFP” (aunque sea todo cosa de Roures), y empezaron las bobadas de siempre. Partidos un domingo o lunes a las 23:00, eso lo primero. Bueno, y un sábado, aunque no sea tan grave. ¿Pero esta gente tiene cabeza? Supongo que a sus hijos le gustaría poder ver los partidos de sus equipos, y a los demás (a los que se lo puedan permitir por los elevados precios) les gustaría ir a verlo al campo. Pero claro, trabajas un lunes o martes, y no vas a terminar de ver el partido a la 1 de la madrugada, y en lo que vuelves a casa son las 3. Pero qué más da, si Madrid y Barça no van a jugar a esa hora… Son los únicos clubes que importan…

Ante esto, hay que destacar que el año pasado llovieron las protestas por los partidos a las 21:00 de los lunes, porque los campos estaban vacíos. ¿Qué por qué es esto? Pues porque les apetecía jugar un 18 de agosto, y hace mucho calor, la verdad. El por qué de jugar tan pronto, ya no tiene explicación. Bueno, sí, que son unos irresponsables, pero no es oficial.

Después de esto, viene que el Atleti tiene que jugar la Supercopa de Europa. Oiga, que ‘los grandes’ pidieron no jugar partidos fuertes entre la Champions, los colchoneros se están jugando un título continental… Pero no es un equipo grande para ellos, he ahí la respuesta. Total, qué más les da…

Tras esto, está la cosa de los derechos televisivos. Roures, presidente de Mediapro, tiene los derechos, y hace y deshace en la liga a su antojo. Astiazarán, Tebas, y demás familia que se ríe de nosotros, no pinta nada. Sólo están para poner el cazo a fin de mes. Y claro, Roures, que quiere ganar más dinero de TV, pues pone los horarios de la manera que más beneficios tenga. Curioso que el Barça no haya jugado ningún domingo a las 12…

El dinero de las TV, es prácticamente todo para Madrid y Barça. Entre ambos tienen cerca del 50% del total. Y los demás clubes firman, que es lo peor. Equipos que cobran 12M, aceptan que los otros ganen 140, porque sí, porque les da la gana. ¿Y por qué no se plantan ustedes? ¿Qué piensan, que pueden hacer una liga de 2 equipos y temen eso? Pues perdonen que les diga que cuando vimos 3 ‘Clásicos’ seguidos, España entera estaba ya aburrida de verlos. En especial los sevillistas, que vieron como su partido se retrasaba “para que pudieran ver las ruedas de prensa de Llourinho y la “humildat” de Pep”. ¿Y a ellos qué coño les importa? Yo también ‘Estoy hasta la polla del Barça y del Madrid’. Y mucho. La UDS o el Atleti son tan grandes como ellos.

Así que ahí está la lucha, de “los pequeños” contra “los grandes”, en la que los que se quejan son los que firman el acuerdo para que los demás se lleven la tajada. ¿Qué clase de directivas tenemos en este país?, me pregunto yo…

El ya llamado ‘Grupo de los 12’, parece que emprende la lucha contra las injusticias del fútbol español, que veremos como queda. Al menos, parece que ahora le han puesto un par, con Del Nido a la cabeza. Esperemos que todo se arregle. Por el bien del fútbol…

Por parte del Atleti, parece que están dispuestos a no disputar el partido del lunes antes de la Supercopa, como protesta para que se lo trasladen a algún día anterior. Yo, sinceramente, sé que lo jugarán, pero ahí queda la miniprotesta. De nada servirá, sólo para salir por TV… pero algo es algo, que con esta directiva nunca se sabe. Respecto a este tema, además, tienen una lucha aparte con el señor Tebas, a quién Cerezo y Gil Marín han criticado, y este ha respondido cual niño. Ambos se califican de golfos. Y ambos lo son, cierto. Guerra inútil, porque ni Javier va a conseguir poner a los Gilistas en contra de sus jefes, ni nuestra directiva (por desgracia) conseguirá sacar de ahí al interesado Tebas. Aquí (Palabras de Gil) (Palabras de Cerezo) (Respuesta de Tebas) podéis ver las palabras que se han dedicado entre ellos. Muy interesante, de verdad.

Así, que esta es la guerra del fútbol español, donde los únicos que salimos perdiendo somos los aficionados, los que pagamos por ver el espectáculo. Y ellos, con sus bobadas e irresponsabilidades, se llevan nuestro dinero sin hacer nada. Así es este deporte. Qué penita…

Las cosas funcionan sin estar del todo finalizadas.

El dominio del balón, la base. La irregularidad sigue presente. Hace falta garra. Muchas cosas han cambiado. Faltan fichajes. La cantera tiene futuro.

La Unión afrontaba hoy su segundo partido de pretemporada, en casa, contra La Granja segoviana. Empezaron el partido los llamados a ser titulares por ahora, a la espera de terminar de confeccionar la plantilla. Con dos medio centros de posesión, y De Lucas actuando de media punta, el equipo dominó la posesión totalmente. Falta algo de profundidad, pero la base está clara. Laterales arriba, centrales abiertos, un medio centro baja a recibir, y a partir de ahí, a jugar. Y sobre todo, contra un equipo tan inferior.

En portería, Adrián Murcia, el recién llegado. Poco o nada pudimos ver de él, ya que no llegaban los segovianos. De centrales, José Ángel y Ladero, que aguantó todo el partido. Bien ambos, correctos. Por el lateral izquierdo, el canterano Coque, que ha pasado del extremo a la zaga, y que realizó un gran partido, con constantes subidas peligrosas, y sin descuidar mucho la defensa. Por el otro lado, el vasco Zubiaurre estuvo muy desacertado. Perdió muchos balones, no atacaba bien, y defendía muy justito. El centro del campo, lo mejor. Con Víctor Andrés y Manasé, el control del partido era nuestro, faltaba el último pase, y De Lucas, que debía de ser el encargado, bajaba demasiado, a pesar de haber hecho un gran partido. Las bandas, bien. Con Toral (que se lesionó de gravedad el ligamento y fue sustituido por Pablo Gómez, haciéndolo muy bien también) y Piojo, el equipo encontró llegada. Pero buscaban demasiado el interior. Arriba, De La Nava, estuvo bien, sin más.

Del partido, poco que decir. Mucha posesión, aunque en muchas fases del partido era por detrás del medio del campo, y que los jugadores siguen teniendo muchos altibajos a lo largo del partido, gran problema de la temporada pasada. Hay ratos que da la sensación de que juegan con uno menos, nadie corre lo suficiente. Quizá sea falta de concentración, fatiga, falta de entendimiento… Pero hay que mejorarlo.

Además, hace falta garra. Esa que tanto veo en mi Atleti desde la llegada de Simeone. Hace falta meter la pierna si es necesario, pero que el rival no se marche (sin herirle, evidentemente). No puede ser que dejen pasar al jugador tranquilamente. Hay que luchas más cada balón, que puede valer un gol.

Y poco más que destacar. Bueno, eso, que todo ha cambiado. Nada es como con Zegarra. Aquí hay organización, los jugadores hablan entre sí, tienen clara su función, y eso que faltan muchísimos detalles por pulir, como aseguran los jugadores, ya que Etxeberría no ha querido profundizar hasta que no estén todos los futbolistas con los que él contará.

Estos jugadores, llegarán pronto. El míster ya está trabajando en ello. Manasé y Víctor Andrés, han dejado muy buenas sensaciones, y seguramente firmarán definitivamente la cesión, lo demás que se traiga, serán jugadores de ataque, el gran problema de hoy. De La Nava no ha estado fino, e Igor está falto de forma física, le sobran unos kilos, y no da el rendimiento esperado de él.

Así que además de lo que se pueda traer, tocará subir jugadores de categorías inferiores, que vienen pisando fuerte. Hay calidad, y lo están demostrando varios de ellos.

Yo confío en hacer algo bueno esta temporada, en los jugadores, en el entrenador, y en la afición, que como ha dicho el mismo preparador, es de primera. ¡Vamos Salamanca, vamos campeón!

Entrevista a Pablo de Lucas.

Pablo nació en Elche (Alicante), en septiembre del 86. Su posición es la de medio centro, y su equipo actual es la Unión Deportiva Salamanca (Segunda B), donde afronta este año su segunda campaña.

Canterano del Sporting, equipo que le fichó para sus categorías inferiores hace unos años, y en el cuál ha pasado gran parte de su carrera. Llegó desde abajo al primer equipo, y militó en él durante 4 años, llegando a lograr el ascenso a Primera. Posteriormente, por la falta de minutos, se marchó de nuevo a la división de plata, donde jugó en el Alavés. Dicho equipo, hizo un ERE por problemas económicos, y echó a toda la plantilla. Tras su estancia por el conjunto vasco, pasó por otros equipos de menor nivel, como Villajoyosa, San Roque de Lepe, y Rayo Vallecano.

Aquí os dejo la entrevista que he logrado que me concediera. Un gran chico.

Entrevistador.- Lo primero, gracias por ofrecerte para la entrevista. ¿Es la primera que concedes a alguien no profesional?

Pablo De Lucas.- No, ya he ayudado a algún compañero para trabajos de la universidad.

E.- Cuando empezaste en el Sporting B, ¿hasta dónde creías que ibas a llegar?

PDL.- Pues eso nunca se sabe, pero en ese momento lo que tenía en mente era llegar al primer equipo del Sporting.

E.- ¿Crees que tenías calidad como para jugar en el primer equipo del Sporting? ¿Te faltaron oportunidades?

PDL.- No sé si tendré mucha o poca calidad, pero claro que me veo capaz de jugar en el primer equipo del Sporting. Estuve 4 años en la primera plantilla. Y sí, creo que me faltó alguien que de verdad confiase en mí al cien por cien.

E.- ¿A qué se debió el bajón de categoría desde el equipo de Gijón al Alavés y posteriormente al Villajoyosa?

PDL.- Pues es muy fácil. Yo estaba en primera división, y no jugaba. El fútbol es lo que me gusta, y cuando no juego estoy mal. No me importa si tengo que irme de casa, sólo quiero disfrutar jugando, y eso en Gijón no lo tenía en los últimos años, así que decidí irme a segunda, al Alavés. Firmé 3 años, descendimos, el club entró en ley concursal, y posteriormente un ERE. Nos echaron a prácticamente toda la plantilla. Ese verano, tuve ofertas, pero quise esperar a una cosa importante, que me dijeron que había cierto interés, aunque al final no salió. Y como ya te he dicho antes, lo que quiero es jugar y decidí hacerlo en la Vila sin cobrar, porque quería competir.

E.- ¿Cuál ha sido tu mejor y peor momento o etapa, como futbolista?

PDL.-  Pues las dos son una, te explico; la época de Villajoyosa lo pasé mal, ya que apenas 4 meses antes estaba en primera división, y en ese momento estaba jugando en un recién ascendido, gratis. Me costó aceptar la situación, pero lo conseguí, y ahora, visto desde otra distancia, es la época en la que más he aprendido como persona y como futbolista. Tampoco me olvido del año del Rayo, ¡pasé un año espectacular, tanto deportivo como personal!

E.- ¿En qué crees que flojeó la Unión el año pasado y que hay que mejorar? ¿Alguna posición del campo en especial?

PDL.- No pienso que sea cuestión de posiciones, yo creo que el año pasado no llegamos a ser regulares, ni durante los partidos, ni durante la temporada en general, y eso, en esta categoría, pasa factura, porque no acabas de engancharte. Aunque sí hay que decir que esto viene por algo, y está claro que los que jugamos somos nosotros, así que la culpa de que pasase esto fue nuestra.

Si tengo que decir algo en cuanto a la manera de jugar, creo que deberíamos haber sido un equipo que le hubiese dado más importancia a la posesión de balón, y ser más pesados con el esférico, sin ser tan directos.

E.- ¿Qué puedes aportar tú al equipo? ¿Consideras que el año pasado hiciste bien tu trabajo?

PDL.- Yo puedo aportar, como característica general, organización del equipo. No me considero un jugador que tenga que brillar por encima de nadie, simplemente tengo que hacer que mis compañeros jueguen bien, aparte de dar equilibrio, trabajar en defensa, y todo lo que tienes que hacer como medio centro. Y no hice bien mi trabajo, pero tampoco creo que lo hiciese mal.

E.- ¿Qué ha cambiado con el entrenador nuevo?

PDL.- Pues de momento la plantilla no esta acabada, y el míster mantiene precaución a la hora de profundizar en aspectos más específicos del juego. Es una persona que quiere que tengamos claro lo que hay que hacer en cada momento, que tengamos una identidad.

E.- ¿Cómo afrontas la temporada? ¿Qué objetivo personal y en equipo te marcas? ¿Lo mismo que el año pasado?

PDL.- La temporada, con mucha ilusión y con ganas de ser importante en el equipo para los compañeros y el míster. Objetivos personales, ¡muchos! No acabaríamos, créeme. Y en equipo, me marco ganar el primer partido, fijar objetivos a largo plazo es siempre una equivocación.

E.- ¿Qué tal es el ambiente del vestuario? En especial ahora, con tantos canteranos.

PDL.- Me vas a permitir esto: ¡¡es la hostia!! Gente joven, con una media de edad perfecta, y encima canteranos, ¡gente que es del equipo en el que juega! Eso es muy importante.

E.- ¿Sería un fracaso no ascender? Parece que la afición así lo considera.

PDL.- Bueno, cada persona tiene su opinión, y es normal que se considere eso, porque la gente quiere al equipo en una categoría superior, pero no hay que desesperarse. El Salamanca, tarde o temprano, ascenderá, y la gente no se acordará de los años que no se subió. ¡El Sporting estuvo 10 años en segunda! Y el año que nadie daba un duro por nosotros, subimos... Nunca se sabe que va a pasar…

E.- ¿Qué te parece la afición de la Unión? ¿Algo que destacar de ella?

PDL.- Es una gran afición, tiene gusto por el buen fútbol, y sabe cuando se hace bien y cuando se hace mal. Nosotros, aunque no se sepa, la tenemos muy en cuenta, y nos afecta lo que se piense y lo que puedan hacer. Siempre intentamos devolvérselo como podemos.

Destaco de ella que en los momentos que se ha necesitado, ha respondido, y ha llenado el campo; tienen ganas de alegrías y eso es bueno, seguro que van a estar con nosotros.

E.-  Aún eres joven, ¿hasta qué nivel y categoría crees que puedes llegar?

PDL.- ¡A todas! ¡Y ya lo verás! Pero no me planteo esas cosas, sólo me importa disfrutar cuando me pongo las botas, es un privilegio.

E.- ¿Te haría ilusión jugar en algún equipo de tu tierra, como puede ser el Elche?

PDL.- ¡Claro! La tierra siempre tira, aunque no me gustaría que fuese ahora mismo, sino al final de mi carrera. Lo que sí me haría ilusión sería volver a jugar en el Rayo, siempre lo digo, guardo muy buen recuerdo.

E.- Muchas gracias por las facilidades que has dado para la entrevista, y enhorabuena por tu profesionalidad. Esperemos que salga buena temporada, con un ascenso, y con una gran campaña de todos. Suerte para ti en el futuro, y para el equipo. ¡Hala Unión!

Una temporada… ¿Ilusionante?

Tras muchos problemas, el equipo sigue con vida. Ningún inversor se ha dejado ver. El club será de sus socios, como se merece el deporte. La plataforma de accionistas de Cancelo, puede ser quién dirija el proyecto. Muchos fichajes, con la idea de la austeridad. Objetivo ascenso.

La Unión consigue comenzar la temporada, después de los graves problemas económicos que la dejaron al borde de la desaparición. Con Francisco Castellano como presidente, se decidió en la junta de accionistas la reducción del valor de las acciones, y posterior ampliación de capital.

La idea era que pusiera dinero alguno de los supuestos interesados (Hidalgo y su grupo, los portugueses…) pero nadie ha aparecido hasta ahora, y no parece que vaya a ser así. Así que José Cancelo, está dirigiendo una plataforma de pequeños accionistas, y un banco ofrece créditos para poder comprar acciones, con la idea de que se unan a dicha organización, y el valor de las acciones tenga más poder sobre el club (ya que están todas unidas). Serán ellos quienes tengan fuerza en el club, seguramente.

A día de hoy, el club ha cerrado 9 incorporaciones. 6 jugadores, entrenador, preparador físico y entrenador de porteros.

Quien dirija a la plantilla durante la próxima campaña será Gorka Etxeberría, y su ayudante y preparador físico será Ibon Zoilo. Además, actuarán de directores deportivos, y son quienes están fichando. A su lado estará Xavi Álvarez, que se dedicará a formar a los porteros.

Los 6 primeros futbolistas en llegar han sido con una característica común: sueldo bajo. Los jugadores son:

El entrenador dispone de 150.000€ para fichajes, y no puede excederse ni lo más mínimo. El dinero no es sólo para comprar al jugador, si no para pagarle la ficha.

Por ahora, la media de salario es 1300€, así que se cumple el presupuesto. Las caras nuevas del equipo son: Héctor Ladero (central), Víctor Andrés (medio centro), Adrián Murcia (portero), Zubiaurre (lateral), David Lázaro (medio centro), y José Rodríguez (central/lateral derecho).

Víctor, viene del Numancia, que lo ha dejado venir a prueba, para ver si convence. Por ahora, ellos le pagan la ficha. En el futuro, ya se verá.

El entrenador, asegura estar contento con los fichajes, y no descarta que venga algún jugador más. Por otra parte, hoy se confirmará qué canteranos pasan a formar parte del primer equipo, ya que han sido muchos los que han realizado la pretemporada con este.

En la tarde de hoy, la UDS afrontará el primer encuentro de pretemporada, a partir de las 20:00 contra el Real Ávila en su campo. Etxeberría ha asegurado que no es un duelo real, ya que apenas ha trabajado tácticas con el grupo, a la espera de cerrar la plantilla. Básicamente les ha preparado físicamente, para que no se les haga larga la temporada.

El objetivo, marcado por la afición, es el ascenso. Lo contrario, sería considerado un desastre, ya que se considera que el equipo debe estar en la categoría de plata. Aún así, los jugadores aseguran que irán partido a partido, sin marcarse un objetivo claro. Pensar a largo plazo es negativo, aseguraba Pablo de Lucas. Así, que tendremos que animarles, sin presionarles, y confiar en ellos. Son capaces de ascender al equipo donde merece. ¡Hala Unión!

Los clubes se rebelan; las cosas cambiarán.

Un grupo de 12 equipos de Primera División Española, liderado por Del Nido, se ha rebelado contra el actual reparto de derechos televisivos, y los tratos de favor hacia Real Madrid y Barcelona, en conceptos de calendario, horarios, arbitraje, etc..

José María Del Nido, presidente del Sevilla Fútbol Club, ha puesto en marcha una protesta contra la LFP, y ha conseguido unir a las directivas de varios clubes. Estos son: Sevilla, Atlético, Valencia, Athletic, Espanyol, Real Sociedad, Zaragoza, Betis, Málaga, Getafe, Celta y Osasuna.

En una serie de reuniones que mantendrán en los próximos días en la sede de la Liga de Fútbol Profesional, tratarán de erradicar la injusticia que existe en la máxima categoría del fútbol español, donde Madrid y Barça tienen favoritismo siempre que lo necesiten, y los demás clubes están sometidos a ellos.

En temas económicos, la base de los equipos es el dinero recibido por derechos televisivos (o así debería de ser), y aquí casi todo se lo llevan “los dos grandes”. ¿Grandes? Grande es todo equipo que tenga un aficionado que sienta los colores.

Así que en este país, Madrid y Barça ganan el 50% del total (140 millones cada uno) y hay 7 equipos que cobran 12M de €. ¿Qué sentido tiene? Es evidente que los dos equipos con más aficionados, son los más vistos por TV, pero ¿qué harían si no estuvieran otros 18 equipos para jugar contra ellos? ¿Jugar entre ellos cada semana? Dependen del resto, está claro, y no digo que todos deban recibir la misma cantidad, pero sí que esté más equilibrado.

Por otra parte, el calendario para la próxima temporada está ‘amañado’, para que el Madrid y Barça no puedan enfrentarse la misma semana que jueguen Champions League, ya que les obligarían a hacer un gran esfuerzo físico, el partido no sería tan bueno, y podrían quedar descalificados de Europa. ¿Y los que quieren ganar la Europa League? ¿Y los que quieren ganar la Copa del Rey? Todos tienen el mismo derecho. O más, porque estos luchan con pocos recursos por ganar trofeos a los equipos que están siendo ayudados por estos organismos.

Por otra parte están los horarios, que son un desastre. No se puede jugar un lunes a las 21:00, porque el campo está casi vacío. No tiene sentido alguno. Y si lo hacen que lo hagan todos. El Barça, por ejemplo, no ha jugado en todo el año un domingo a las 12 de la mañana, pero en cambio, el Atleti lo ha hecho en cinco ocasiones como mínimo.

Así que me posiciono a favor de todos estos clubes, y sobre todo, le agradezco su iniciativa al señor Del Nido, que tendrá muchas cosas, pero al menos lucha contra la desigualdad y lo que es suyo. Y estoy seguro de que conseguirá lo que se proponga, se hará justicia en este bonito deporte. Las cosas cambiarán. Gracias por tirar de todos los equipos, y por haber tenido la fuerza (por no decir otra cosa) suficiente para enfrentarte a “los grandes”. Los modestos, no somos grandes, somos enormes. ¡Viva el fútbol modesto!

En el caso del Atleti, además, están luchando porque Mediapro dice tener los derechos televisivos del club, cuando esto no es cierto, y vende los partidos de manera ilegal. En realidad, la empresa que pagó por los derechos del Atleti es DTS (que forma parte de Canal +), y que lleva tiempo reclamándolos.

No es sólo el Atleti el que ha denunciado esta situación, sino que son otros cerca de 10 equipos los que tienen exactamente el mismo problema, con las mismas empresas. De momento, la LFP ha entrado en el caso, y ha sancionado a Mediapro, además de asegurar que estará atenta a sus movimientos para que no vuelva a actuar de forma ilegal.

En definitiva, que esto es un ‘vacile’ a los equipos, y que las cosas deberían de ser más serias, pero ya sabemos como funciona este país. Ahí todos miran por su bien propio, y los demás que se busquen la vida.

Nos engañan, nos desilusionan, y nos muestran el desastre.

Diego, una incógnita. Sustitutos de sobra, aunque no sean lo mismo. Mejor no traer ningún jugador más. Hay cantera, hay banquillo. Debut nada ilusionante, al contrario de otros años. ¿Alternativa a Barça y Madrid?

Ayer, se destapó una denuncia de Diego Ribas al Atleti, por una deuda que tiene la entidad con el jugador, una prima de 59.000€. Ese dinero se le debe a toda la plantilla, incluidos los jugadores que se han ido, como Perea o Antonio López. Según asegura el club, habían acordado abonar esa cantidad a finales de verano, es decir, dentro de un mes. Y, en teoría, todos los futbolistas habían aceptado. Pero esto es el Atleti, el club con menos transparencia de España.

Posteriormente, el brasileño escribió en su cuenta oficial de Twitter un mensaje incógnita: “Hola amigos. Cuando sea el momento os contaré lo que está ocurriendo en realidad. Un fuerte abrazo a los aficionados del Atlético de Madrid”. Ninguna explicación más ha dado desde entonces. Ni él, ni nadie de su entorno, ni la directiva colchonera. Así que los aficionados, nos hemos quedado con su abrazo y con una gran duda.

Deducciones que se pueden sacar, muchas, buenas y malas. Hay quien piensa que puede ser para presionar al Wolfsburgo (no sé cómo, la verdad), y otros preferimos pensar que por el Calderón nada ha cambiado, y que Miguel Ángel Gil Mentiras sigue haciéndonos de las suyas. Ya tiene excusa de que Diego no quiere venir, ni ellos traerlo por su comportamiento. Le vale para convencer a la gente que no lee nada más que eso. Es decir, a muchísimos. A servidor no, claro. Le conozco un poquito.

 

Por mi parte, ya está casi descartado que el jugador venga, así que me he puesto a pensar qué jugador vendrá a sustituirle. Me bastó con leer que Raúl García seguramente continuará en la plantilla, y no será vendido ni cedido.

El navarro volverá a afrontar, con casi total seguridad, una nueva etapa en el Atlético. Habiendo realizado una gran campaña en Osasuna en calidad de cedido, parece que ha convencido a Simeone, y será nuestro mediapunta para esta temporada. Un jugador muy distinto, que duda cabe. Renunciamos a posesión, a magia, y a regate, pero conseguimos más llegada, pegada y gol. O al menos, eso debería de ser lo que aportara Raúl, como ya hizo el año pasado. Veremos.

Pienso que por delante de él, debería de estar ‘Koke’. Un jugador que muchos reclaman de mediocentro, aunque a mí me gusta más adelantado. Aportaría más ese último pase, y posesión, que a mí me parece algo imprescindible.

Otra opción (bastante válida, por cierto) sería pasar a Arda o incluso Adrián a la mediapunta, y meter por alguna de las bandas a Salvio o ‘Cebolla’, el que mejor forma tenga. Aquí un “totista”.

Y como ya he dicho, no espero ningún fichaje, si acaso Diego como sorpresa, ya que para dicha posición hay muchos jugadores, aunque no sean ni la mitad de buenos que el del año pasado. Y sí, mejor que no traigan nada que no sea el ya mencionado, porque no quiero ni imaginarme lo que pueden fichar. ¿Guti? Alguna perla parecida…

Para esta temporada, hay una extensa plantilla, aunque el ‘Cholo’ quiere reducirla. Lo más importante es que tenemos bastantes jugadores de relativa calidad en el primer equipo, y podrán apoyarse además en otros canteranos que han destacado. Óliver, Saúl, Manquillo o Thomas son jugadores de calidad, que deberían de contar con minutos esta temporada, ir entrando en el equipo hasta asentarse, pero poco a poco. No hay prisa.

En especial los dos primeros, porque son muy jóvenes, pero ya tienen calidad como para jugar en algún buen equipo de titulares. Y la gente así lo reclama, cosa que les puede perjudicar. Hoy, de momento, han jugado 45 minutos (Saúl no todos) en un amistoso.

Otro caso es el de Thomas, buen jugador, aunque no de la talla de los anteriores. Merece más tiempo, y debe aprender un poco de los mayores.

Manquillo, que se lesionó con la Sub-19 recientemente, me parece un jugadorazo. Muchos laterales están saliendo iguales últimamente en España. Corpulento, rápido, y que le gusta irse al ataque. Centra bien, pero cuando no lo hace, le gusta buscar la pared con algún compañero, y definir él mismo. Del estilo de Montoya o Carvajal. Y de gran calidad. Merece minutos en el primer equipo, aunque en su posición lo tiene difícil por la gran competencia. Se ganará el puesto.

Hoy, el equipo afrontó su primer partido de la pretemporada. Era contra la Gimnástica Segoviana, un equipo de 3ª, que puso las cosas difíciles. Salieron los 11 mejores jugadores de los que disponía el ‘Cholo’ teóricamente, eso depende de cada persona.

Empezaron bien, con un gol a los 38 segundos. Olía a paliza. Raúl García cogía un rechace dentro del área y finalizaba. Posteriormente, a los 12 minutos, fue Godín quien hizo el segundo, de cabeza. Y a partir de ahí, dominio del Atlético, aunque sin finalizar.

Justo antes del descanso, tras una cantada de Courtois, el equipo castellanoleonés marcaba un gol que metía el miedo en el cuerpo a los rojiblancos. Simeone, dándole poca importancia al partido, cambiaba a los 11 jugadores, y daba oportunidades a otros. Muy bien hecho, por cierto, ya que estos partidos son de preparación, para mirar quienes están mejor. Y el resultado no cambió en lo que restaba de partido, con ocasiones para ambos equipos.

Una victoria por 1 gol, muy poco ilusionante para la afición, que cada año espera menos del equipo, o al menos esa sensación tenemos algunos. No es para menos, con los fichajes que hacen, desastrosa gestión.

Eso sí, dentro de 2 días, ganarán un partido por goleada, y veremos en todos los medios la famosa frase de: “¿será el Atleti la alternativa este año a Barça y Madrid?” Pues no, señores, no nos engañemos. Esos dos equipos no tienen rival en España (y menos el Atleti, que lleva años sin quedar tercero), donde tienen a la federación a su favor, y donde cobran 140 millones de euros por derechos televisivos. Sí, claro que la gente ve más sus partidos, ¿pero contra quién juegan? Ellos juegan contra el Betis, Málaga, o Granada, y sin ellos, no habría Liga. Merecemos más dinero, y ellos menos ayudas.

Así que nada, seguiremos soñando con que venga Diego, y si no es así, que los que le sustituyan lo hagan igual de bien. Que los canteranos triunfen, y el Atleti sea la alternativa real, como hace años. Como cuando no estaba Gil. Y no terminaré sin agradecer a Assunçao su paso por el club. No habrá tenido gran rendimiento, pero jamás ha fallado. Siempre ha estado ahí, sin hacer daño a nadie, y luchando por el equipo. ¡Gracias, y mucha suerte en tu nueva aventura!

Mentiras, mentiras, y fichajes desastrosos.

El supuesto rejuvenecimiento de plantilla desaparece. La “apuesta por la cantera” es el año que se vende uno de ellos. La inversión más pequeña desde el año del descenso. Pretemporada exigente.

El Atlético de Madrid terminaba la temporada, y empezaba el período de fichajes. La cosa prometía pocas alegrías. La directiva aseguraba el día antes de la final europea que se iría alguna pieza clave, aunque ante la negativa de Simeone tuvieran que recular.

A partir de aquí, parecía ilusionante. Sonaban los fichajes de Botía, opción de Diego, podrían salir además Godín o Miranda… Pero claro, esto es el Atleti, aquí no se puede creer nada de lo que dice la cúpula.

Primer fichaje, Emre, segundo Cristian, tercero ‘Cata’. 30 años de media. Sólo ‘Cebolla’ es un jugador del nivel del club colchonero. Además, tiene una edad adecuada para ficharle, y siendo gratis, merece la pena la operación.

1 millón de inversión en el ex jugador del Getafe, a sus 32 años, habiendo dejado marchar a Perea gratis, de misma edad y ficha más pequeña. En cambio, el colombiano siente los colores tanto como yo. Calidad similar, para qué engañarnos.

Ahora, sale que el Zaragoza ha fichado a Álvaro González, central del Racing de Santander, y que a mí me pareció un gran jugador. Corpulento, rápido, atento y joven, la gran virtud. Eso que la teoría decía que necesitábamos aquí.

Por otra parte, Iriney ha decidido no renovar por el Betis, así que salía a coste cero. Y el más listo fue el Granada, cuyo presidente será todo lo que queráis de chanchullero, pero hace fichajazos. El brasileño ha fichado por el club nazarí, donde reforzará muy bien la medular. ¿No da nivel para el Atleti? Tanto él, como Beñat, me parecen grandes jugadores. Y más para el Atlético, donde llevamos años sin ver un mediocentro de calidad. A éste le sobra.

 

El recién renovado Filipe

Por otra parte está la venta de Álvarito Domínguez, internacional en todas las categorías inferiores de la Selección Española, y convocado para la absoluta. Buen central, con proyección. Su problema, fuera del campo. Es por esto que el ‘Cholo’ haya decidido prescindir de él, cosa que a mí me parece correcta, aunque sea protector total de la cantera.

Mejor no tener nadie con malos rollos en el vestuario. Y supongo que en Alemania madurará como jugador y persona, podrá ser más responsable, y si volviera sería, seguramente, como un jugador nuevo. Creo que 8 millones es una cantidad correcta. Pero más correcto sería venderlo con opción de recompra por 10M máximo, o una cesión. Evidentemente, ¡no iban a hacer lo correcto!

A su vez renovaron a Mario Suárez, Gabi y Filipe, dos de ellos canteranos, el otro ya es uno más de la familia. Como no podían hacerlo bien, tenían que equilibrar la balanza con algún grave error. La operación de ‘Domi’.

Así que aquí se ficha por fichar, 2 jugadores de elevada edad, que tienen muy poco que aportar al equipo, en lugar de futuras promesas (las dejamos ir), que ya tendrían lugar en el 11 titular. Cuando no es por comisiones, es por hacer el idiota.

 

Y ahora, según aseguró José Luís Pérez Caminero, “sólo habrá un fichaje más si todo va bien”. Supuestamente, Diego. Yo confío totalmente en que venga. Seguro que me la pego. Dudo mucho que se vaya a una liga menor.

Ahora bien, en caso de que venga el brasileño, la plantilla queda totalmente desequilibrada. Mucho ataque, centro del campo regular (el de este año), portería muy buena, y defensa débil. Los laterales están más que cubiertos, ya que Silvio puede actuar por ambas bandas, y Juanfran y Filipe son grandísimos jugadores. Además, incluso Godín puede jugar en el lateral derecho.

Caminero

El problema es el centro de la zaga. Cata, Godín y Miranda son los que luchan por el puesto de titular. En cualquier caso, me parecen jugadores de poco nivel. Ninguno me convence. El uruguayo, buen defensor, pero al que muchas veces le falta concentración. Miranda, muy flojo en el juego aéreo. Daniel, demasiado agresivo. Suele recibir tarjetas amarillas pronto, lo que le condiciona durante todo el partido.

Es decir, que ningún defensa es del todo fiable, y sería necesario reforzar esa zona, aunque parece que el entrador se fía, debido a que a final de temporada Godín y Miranda jugaron muy buenos encuentros, y parece que empiezan a compenetrarse. Espero que así sea, y que con ellos tengamos una gran pareja.

Aún así, mis jugadores favoritos pare reforzar esa posición serían el anteriormente mencionado Álvaro, San José, Ekiza, o incluso Héctor Moreno. Todos ellos con juventud, precio bajo, y calidad. Y si hace falta uno para el lateral izquierdo, Didac.

Resalto también que este año, en el que hemos ganado Europa League, se haya hecho la inversión más pequeña en fichajes, de tan sólo un millón, desde la temporada en segunda.

Es cierto que ganar el torneo no genera mucho dinero, pero más que otros años en los que no la hemos ganado, supongo que sí. Por supuesto, sé que la razón es que ha habido que pagar deuda, mucha deuda, pero lo que quiero decir es que estos tíos nos hunden. Cuando ganamos dinero hay que pagar deuda, y cuando no ganamos dinero generan la deuda con sus fichajes, pagando salvajadas por jugadores mediocres. Qué desastre de gestión. Todo comisiones.

'Profe' Ortega bromeando con Diego la pasada temporada

Por otra parte, la pretemporada del Atlético ya ha comenzado. Y el nivel de exigencia está siendo muy alto. El cuerpo técnico quiere prepararles bien para la temporada, que después se hace muy larga. Tanto el ‘Profe’ Ortega, como Diego Pablo Simeone, están dirigiendo al equipo en los entrenos, basados en su mayoría en el esfuerzo físico, más que en las tácticas y técnicas. Poco a poco se van incorporando nuevos jugadores, hoy Falcao y Godín, por ejemplo.

Así que nada, seguiremos tragándonos las mentiras de los Giles, aunque la revolución llega pronto, de la mano de muchos periodistas, y mucha gente que nos unimos poco a poco a un proyecto, liderado por Onda Atlética, una radio genial, cuyos podcasts recomiendo. Dicen las cosas claras, con datos y pruebas. Diles que se vayan. Te quiero Atleti.

Semana clave; unión por el equipo.

Tras la descapitalización, toca construir el futuro. Hidalgo, el líder del equipo. Unión de accionistas para no ceder todo el poder. Gran gestión de administradores y directiva.

La semana pasada se celebró la junta general del consejo de administración en el que se confirmaba la reducción de capital a cero, y posterior ampliación. Entre todos convencieron a Pascual de que no tenía otra opción, y él accedió a perder sus acciones, las cuáles “no valían nada desde hace años”, según los propios administradores. De esta manera, la mayoría de los accionistas estaban de acuerdo, y se podía llevar a cabo el proceso que tanta falta hacía. Esta semana comenzará la venta de acciones. Se pondrán al alcance de los posibles compradores 50.000, con un precio de 100€ cada una.

Junta general

Como máximo accionista se postula Hidalgo, a quién todos esperamos, aunque queda pendiente su segundo requisito: que alguien retire su aval. Para su entrada al club con una gran inversión, pidió que además de la eliminación del precio de las acciones, alguien cargara con el tan famoso “aval del Castilla”, y aún nadie ha cumplido, ni cumplirá, seguramente.

Aún así, yo confío en que Pepe invierta una gran cantidad de dinero. Él querrá ser el dueño y líder del equipo, y dudo que deje escapar esta oportunidad. Nosotros le queremos, la entidad le necesita, y por su amor al club, (del que muchos dudan) él “tirará” del mismo.

Por otra parte, mucha gente, como yo, creemos que un equipo no debe ser propiedad de nadie. Bueno, sí, de su afición. Siempre es malo que una sola persona pueda tomar decisiones. Es por esto, que se están formado asociaciones de accionistas. Gente que ha decidido comprar acciones para formar parte de la Unión Deportiva Salamanca, y para sacarla de la pobreza, se han unido, ya que con una cantidad mínima de acciones, se hace poco (por ejemplo 10), pero si se juntan muchas personas con una cantidad pequeña, lograrán frenarle los pies al máximo accionista, y que éste no pueda tomar decisiones a su libre albedrío. Así, será la afición la que mande en el club. Genial idea.

Ahora, sólo falta esperar a ver si alguien se decide a hacer una gran inversión, bien sea Hidalgo (solo o junto a Ronaldo, Mendes y Becali) o esos supuestos interesados portugueses.

Yo, sinceramente, prefiero que venga Hidalgo, con un 49% de las acciones y buenos contactos, pero sin tomar el control total, si no que sea de los aficionados. Él puede ayudar con sus amigos, que nos traigan jugadores buenos y jóvenes, en calidad de cedidos, para poder ir hacia arriba.

Ahora, lo único que falta es agradecer a la directiva y todos los administradores su gestión, que han conseguido un proyecto ilusionante de donde todo se veía oscuro. Gente como José Luís Simón Moretón, Máximo Mayoral, Mariano Román (que además ha sido reelegido como miembro del consejo de administración) y Paco Caste, han trabajado mucho, muchísimo, para que la Unión continúe su andadura, y lo han conseguido.

Así que ahora, los que puedan y quieran ser parte del equipo, a comprar acciones, y esperemos que aparezca alguien (ojalá sea Hidalgo) con ganas de poner mucho dinero y traernos cracks que devuelvan al Salamanca a segunda, y aun plazo más largo, soñemos que sea a primera. ¡Vamos Salamanca, vamos campeón!

25 años son demasiados, diles que se vayan.

El día 26 de junio de 1987 llegó Jesús Gil al Club Atlético de Madrid, con un 25% de votos, ya que sólo votaron el 55% de los que tenían opciones. Tenía en sus manos un equipo grande de Europa, y el tercero mejor de España. La plantilla era buenísima, y aspiraba a grande cosas.
En ése verano, fichó a Futre, una de las grande perlas del momento, y la promesa electoral por la que él se convirtió en presidente. Ninguna venta importante, las tenía todas guardadas, para el año siguiente, en el que abandonaron el club jugadores importantísimos, como pueden ser Eusebio, Landáburu, Arteche, y otros cuantos.
Poco después de llegar al poder, Jesús dobló el precio de los abonos, hasta cerca de los 1000€ (en aquél momento eran pesetas), con la idea de convertir la entidad en una Sociedad Anónima Deportiva, la peor idea que ha tenido un el CSD. Quería quitarse rivales en la compra del club, y quitándose socios lo consiguió. Sólo 10.000 abonados tuvo el Atlético en 1991, cuando Gil debería haber convocado elecciones, pero la conversión obligatoria a SAD le ayudó a tomar control total del equipo. Habría perdido las elecciones, pero con sus trampas, se salió con la suya.
El Atleti tenía una deuda brutal (cosa del actual presidente, por supuesto), y el coste era elevadísimo. Los socios apenas podían comprar acciones, así que cada uno cogía partes mínimas, quizas  8.000 pesetas, que era el precio de cada acción, de los más de 2.000 millones en los que se valoraba el club. Entre todos los socios llegaron a pagar 112 millones, que fueron a parar a una cuenta de Jesús Gil, y éste, junto a Enrique Cerezo, tomó el 94,5% del club, sin poner ni un sólo duro. Nada.
Fue entonces cuando el Tribunal Supremo intervino. Relevaron del poder a Jesús Gil y Gil, y pusieron a un administrador mientras se tomaban las medidas oportunas. Pero ahí quedaría la cosa. El caso prescribió, y volvió a tomar el poder el ex alcalde de Marbella, aunque siguiera siendo ilegal, claro.
Un año más tarde, eliminó la sección de balonmano, siendo este equipo uno de los más grandes. Lo mismo hizo con la cantera de fútbol, ya que no servía para nada, según él, y además la deuda crecía. Como diría Cristiano Ronaldo: "Sólo gobar, sólo gobar". LADRONES.
En la temporada 95-96 llegó su triunfo. Hasta este año, el equipo ganaba poco, nada comparado con lo que se conseguía anteriormente, pero ésta temporada logró el tan famoso 'Doblete'. Liga y Copa del Rey el mismo año, con un equipo formado con fichajes a precios desorbitados. ¿Y quitas la cantera y el equipo de balonmano por la gran deuda? Sí, pero siguió fichando jugadores de nivel medio a los precios que a él le apetecía (gastó más de 120 millones de euros en poco más de un año), de tal manera que se quedaba su parte.
Y tras el éxito, la muestra de su "solidez". En el año 2000 se consuma el descenso. Dos años en el 'infierno'. Siendo Hasselbaink el máximo goleador de la Liga, el equipo se marcha a la segunda división, momento en el que se vende media plantilla. Por primera vez en la historia real del Atlético de Madrid, habían descendido a segunda. Magnífica gestión.
Tras este período, el equipo volvió a ascender, pero ya había dejado de ser un grande de Europa y de España. Más de 10 años sin competir en la máxima competición continental.
En 2004 falleció, y su hijo, Miguel Ángel Gil Marín, tomó el poder, siempre al lado del presidente Enrique Cerezo. Todo ha seguido igual. El Atleti ficha mediocres y vende a los buenos. Se han llevado todo el presitigio del club.
En 2010, el equipo consiguió un nuevo doblete, Europa League y Supercopa de Europa, y éste mismo año, de nuevo han ganado la que era llamada UEFA. Éso es todo a lo que aspira un equipo que ni siquiera juega Champions.
Hoy, 25 años después, el Barça tiene 10 ligas más que cuando llegaron los Giles al Atleti, y nosotros tenemos 1 más que entonces. Ellos 4 Champions más, nosotros ninguna. Hay diferencia de gestión, creo...
Esto no es el Atleti. 25 años de robos, estafas, mentiras, insultos, salidas de todo, hundimiento de un club... 25 años son demasiados, no dejemos que pisen más este escudo, el más grande. Recuperemos nuestro Atleti, nuestro prestigio, y ésas elecciones que se debían haber celebrado en el 87. Recuperemos al equipo más grande. Por Atleti digno, se tienen que marchar. Diles que se vayan. Te quiero Atleti.

Siempre al contrario de lo que se dice.

La política de fichajes más falsa que he visto. La cantera, unos días importante y otros días sobra. Ventas por valor de 30 millones, algo casi imposible. Los fichajes del 'Cholo', poco fiables. Por un Atleti digno, se tienen que marchar.

Los seguidores del Atleti terminamos la temporada celebrando la Europa League conseguida, y con la tristeza de no habernos podido clasificar para la próxima Champions por apenas 2 puntos. Esto suponía no poder traer de nuevo a Diego, y posiblemente, como aseguraron el presidente y el consejero delegado el día antes de la final europea, tener que vender a una de las estrellas del equipo. A su vez, dijeron que la política de fichajes para este verano era traer jugadores jóvenes, de calidad, y con mucha proyección, además de mantener canteranos y subir algunos.
Nada más lejos de la realidad. Todo empezaba bien. Llegaba Cristian Rodríguez, a precio cero, con 26 años, buen amigo de Falcao y con una ficha asumible. Parecía que por una vez no nos engañaban.
En estos primeros días, además confirmaron a Simeone que no se iría ninguna de las piezas clave del equipo, aunque sería imposible traer a Diego. Aún así, un proyecto fiable, al menos para mí. Con algún refuerzo podríamos tener una buena plantilla.

Cristian 'Cebolla' Rodríguez

Posteriormente, se confirmó que no renovarían Antonio López, que sigue buscando equipo de cara a la próxima campaña, y Perea, que ha fichado por el Cruz Azul. El primero, era de esperar por sus pocos minutos jugados últimamente con la rojiblanca, pero seguía confiando en que a Perea le ofrecieran algún año más de contrato. Primera decepción de la temporada.
Fue entonces cuando se confirmó que llegaba Emre, en principio para sustituir al mediapunta de la recién terminada temporada. Un futbolista de 31 años, que nada tiene que ver con esa supuesta política de fichajes. Alguien poco conocido, y que, además de no ser un gran jugador, ha abandonado el Fenerbahçe por sus problemas extradeportivos. Una perla de esas típicas de nuestro equipo, vaya.
Fue el momento en el que salió el crack Cerezo diciendo "los fichajes están parados". Un día más tarde se confirmó que 'Cata' Díaz venía del Getafe, por un millón de euros para ocupar la plaza dejada por Amaranto. Con 33 años, los mismos que el colombiano, menos calidad en mi opinión, y que además no ama a este club tanto como Luís. Nueva decepción. Aquí un pereísta.
Además del chasco, tuvimos una oportunidad más de comprobar lo que es Cerezo, un tío que no pinta nada en club. No sólo por lo malo que es, si no porque no tiene ningún cargo. Él es como el Rey, sólo firma, pero no tiene voz ni voto. Aquí todo es cosa de Miguel Ángel y su compañero en robos, Jorge Mendes.
Hasta aquí los supuestos jóvenes que iban a llegar al Manzanares, 3 jugadores entre los cuales la media de edad es de 30 años. Idéntica media a la de los 3 que ya han abandonado el club.

'Cata' Díaz pasando el reconocimiento médico

Mientras que buscaban estos "niños", Caminero se dedicaba a renovar contratos, con la idea de dejar claro que la base del equipo sería la cantera. Humo, y más humo. Y no es que no esté contento con las renovaciones de Mario, Gabi, y la algunas perlas juveniles como Óliver Torres o Saúl, que me parece lo mejor de los últimos años, pero me parece indignante que estén planteándose vender a Álvaro Domínguez. Un ejemplo total para la cantera. Sí, el tío que ha ido preseleccionado para la Eurocopa de este mismo año, y que ya ha debutado con la selección campeona de Europa y del mundo. ¿No tiene sitio en el Atlético? ¿En el club de su vida? A lo mejor no saben lo que representa para los pequeños y lo que ama estos colores. Y no sólo eso, si no que el posible precio de salida es de tan sólo 8 millones, mientras que por Godín o Miranda llegan ofertas iguales o mayores, además de que tienen fichas más altas, y que, al menos para mí, son peores. ¿Dónde ha quedado el proyecto de cantera?
Además de esto, está confirmado que Courtois permanecerá aquí un año más, y casi seguro Sergio Asenjo será el segundo, reservado para jugar Europa League y quizá Copa del Rey, aunque creo que le veremos siempre en el banco. De esta manera, Joel será cedido. Otro crack de la cantera. Podrían ceder a Asenjo, ver si está bien, y quedárnoslo para el próximo año. O no haber traído a Courtois, que por muy bueno que sea, costará 3 millones que nos vendrían muy bien.
Pulido será otro de los elegidos para abandonar en calidad de préstamo el equipo. Seguramente al Rayo (donde ya estuvo los 6 anteriores meses) o al Betis. Que venga alguien y me diga que para tener al Cata no podemos tener a Jorge de suplente. De ésa manera nos habríamos ahorrado 1 millón del traspaso, más el dinero de la ficha. Cosas inexplicables del conjunto rojiblanco.

Ahora, de nuevo, se supone que no llegarán nuevos jugadores al equipo hasta que no se recauden 30 millones en salidas. Los elegidos para conseguir esa elevada cantidad son Raúl García, Rubén Micael, Diego Costa, y alguno de los centrales. De Rubén Micael no se sabe de interés real de ningún equipo, ya que pagan precios mínimos, pero sí de los demás. Sobre el navarro se especula con una posible oferta de 6,5M por parte del Liverpool. Realmente interesante, ya que aquí nunca ha llegado a explotar, y además tenemos muchos jugadores para su posición. Sobre el delantero, se dice que podría irse al Depor por una cantidad que rondaría los 5 'kilos'. A mí me parece insuficiente, pero ya se sabe que en este equipo compramos caro y vendemos barato. Y por parte de los centrales suenan ofertas de 8 millones por Miranda y otros tantos por Domínguez, y según Mundo Deportivo, más de 15 por Godín, de parte del Manchester City. Si de verdad los ofrecieran, pienso que ya estaría allí, pero bueno... Es decir, que con las 4 ventas que el club tiene pensadas, como máximo sacarían 26,5M, además del precio del portugués, por quién nadie da un duro.

La intención es que después de las salidas, con el dinero que se gane fuera de esos 30 millones reservados para pagos a Hacienda (a quién abonarán 50 'kilos en la presente temporada de los más de 120 que adeudan), se haga algún fichaje. Y el 'Cholo' pide delanteros.
Se habla de un jugador a quién él mismo entrenó, Viola, un extremo de Racing de Avellaneda, con velocidad, pegada de lejos, y mucho físico, que podría aterrizar en el Calderón por unos 5 millones, o Bueno, un uruguayo que podría salir casi a coste cero de Nacional. Simeone les conoce bien, pero a mí me generan poca confianza. Puede salirnos un 'Kun', o un Cléber Santana. Más probable lo segundo. Pero en fin, dejémosle trabajar...

Y finalizo diciendo que por un Atleti digno, se tienen que marchar. Basta ya de mentiras, de comprar a la prensa para que nos vendan que hacen una magnífica gestión, basta ya de escándalos judiciales tales como el de la futura Ciudad Deportiva, o La Peineta. Y ahora se une a ellos Caminero con sus temas de drogas. Si no tienes antecedentes, no intentes entrar al Club Atlético de Madrid. Que vergüenza de directiva.

La peor organización para la posible mejor liga.

La despreocupación es total. Trabajo mínimo, y siempre favoreciendo a los mismos. Las prioridades no se saben, o no se entienden. Deudas exageradas. Son muchos los motivos para darse cuenta de que es necesario un cambio.

Una competición en la que el comité no se reúne una semana porque hacen puente, nunca puede ser la mejor del planeta. Aquí en España pasó. No se juntaron un martes para anunciar las sanciones de la siguiente jornada debido a que el lunes y el miércoles eran festivo, y decidieron tomarse el día intermedio también libre. Esta es la organización de la supuesta mejor liga del mundo.

No se interesan en absoluto por los clubes. No se esfuerzan en hacer de esta liga una competición mejor. En lo que sí se esfuerzan es en dejar que los dos equipos más grandes lo sigan siendo. Les favorecen en todo, y no les ponen ningún límite. De los árbitros mejor no hablar, creo que está todo bastante claro. Por desgracia.

El calendario lo hacen con un desorden total. No piensan en absoluto en nuestros equipos, y trabajan lo menos posible. Ponen un Real Madrid – Barça en medio de las semifinales de Champions League, la final de Copa del Rey cuándo los jugadores deberían de estar concentrados con la selección nacional preparando el campeonato europeo, y ahora se llevan la Supercopa de ESPAÑA a jugarla a China en 5 de las próximas 7 ediciones. Increíble pero cierto.

Hablan de que podría suponer un ingreso económico importante, y los dos grandes aspirantes a jugar la competición, ya han protestado porque aseguran que perderían dinero, además del gran perjuicio para sus seguidores, por supuesto. Esto no es serio.

Unos horarios que han tenido que rectificar a medida que iba transcurriendo el curso debido a la baja afluencia en partidos a las 22:00 de los domingos. Cosas inexplicables.

El acierto fue poner un partido cada semana los domingos a las 12:00. Y no, no es porque lo vean los amigos chinos, a los que no les interesa los partidos de los equipos de mitad de tabla, si no porque los niños pueden acudir con mayor tranquilidad gracias a que es una muy buena hora. Acierto que es posible que vuelvan a quitar. Sí, más cosas inexplicables.

Eso sí, visto el fallo de este año con el ‘Clásico’ jugado entre los dos partidos de semifinal de la máxima competición europea, se han planteado, como es lógico, favorecer a esos dos equipos y sus dos acompañantes en Liga de Campeones, trasladando sus partidos un día antes para que tengan más tiempo de descanso y preparación entre los partidos de competición continental. ¿Pero por qué sólo a ellos? Seguro que los de UEFA también quieren esta ayuda. Y el resto de equipos en Copa del Rey. Y no favorecer siempre a los mismos, que ya demasiado enchufe tienen…

Astiazarán, presidente de la LFP.

Quizá tenga sentido poner la final de Copa tan tarde, pero claro, ¿entonces cuál es la prioridad? ¿No debería de ser más importante la selección española? Pues sí, pero como la organización tiene tantas cosas que hacer, no pudieron adelantarla unos días, que tampoco iba a cambiar tanto la situación de los finalistas y sí la del conjunto nacional, que apenas ha podido entrenar antes de afrontar la Eurocopa…

Las deudas de los clubes españoles son enormes. Impagables, yo creo. Según aseguró hace tan solo unos meses el Ministro de Economía, Cristobal Montoro, se deben 1000 millones de euros únicamente a la Hacienda Española y de Seguridad Social. Sí, eso a lo que si cualquiera de nosotros se retrasa en el pago, le quitan todas nuestras posesiones, pues ahí es dónde los clubes tienen deudas exageradas, y que seguramente muchos de ellos no llegarán a abonar nunca, porque antes desaparecerán.

Por ejemplo mi Unión Deportiva Salamanca, que está al borde del precipicio…

Equipos de renombre como el Atlético de Madrid debe alrededor de 120 millones de euros. O los 90 del ‘Depor’. Cantidades que según la nueva organización tendrán que ser totalmente eliminadas antes de 2020, o que supondrán la desaparición de las entidades.

Es el país en el que más grande es la deuda de los clubes de fútbol, no sólo con el fisco, si no también con proveedores, bancos, etc.

La medida para evitar este desmadre será coger una parte de los ingresos por derechos televisivos, que irá dedicada directamente a ir rebajando esta deuda, pero con esto únicamente se rebajará la deuda con la Hacienda pública de manera acelerada.

Entre todos los equipos de las dos categorías más importantes del fútbol español deben a sus proveedores, trabajadores y sobre todo entidades financieras más de 5000 millones. Campeones en deudas de todos los tipos. Qué cosas tiene “la mejor liga del mundo”.

Los equipos campeones debiendo dinero son Real Madrid y Barcelona, con 660 y 550 millones de euros respectivamente, en su última presentación de cuentas en el registro mercantil. Le siguen de cerca Valencia y Atleti, con unos 450M, aunque se cree que todos, excepto el club ‘ché’, pueden pagar fácilmente lo que no es suyo.

A la vez, hay equipos como Sporting, Racing o Mallorca que están en situación de insolvencia.

De esto ya se han quejado desde otros países, como por ejemplo el presidente del Bayern de Munich, y con toda la razón. ¿Cómo no va a ser el Real Madrid el mejor equipo de Europa (supuestamente) con las deudas que tiene? Con dinero que no tienen, ellos también podrían hacer un equipazo.

Uli Hoeness

Nuestro país es, además, el equipo con más equipos en concurso de acreedores. De las 32 entidades que se han inscrito en él, 31 son españolas. Sólo había un equipo europeo y no español que estuviera dentro, el Glasgow Rangers escocés, y ha desaparecido recientemente por no tener solvencia. Su deuda era tan sólo de 25M, nada comparado con las deudas de nuestros equipos.

Además de esto, hay que tener en cuenta el precio de las entradas que ponen para cada partido. Es intolerable que para ver un partido de fútbol, pueda costar 60€ la entrada más barata. Deberían de tener precios preparados para el nivel adquisitivo de los ciudadanos, y no que sea un lujo para los más ricos. Todos tenemos derecho.

Otro ejemplo de fallos en este país es la Copa del Rey, una de las pocas en las que se juega a doble partido, lo que hace que cada vez sea más difícil para equipos pequeños llegar a la final. Podrían hacerle un favor, y así conseguirían hacerla más atractiva, con más emoción, y que los grandes participaran con más entusiasmo, y no con los suplentes como hacen habitualmente.

Así que a mí me da la risa cuando dicen que tenemos la mejor liga del mundo. Sí, tenemos a las estrellas, pero en cuanto que tengamos que pagar todo lo que debemos se irán todas. Esto va por épocas, pero la organización española es la peor, de eso estoy seguro, y por mucho tiempo.

Son muchas las cosas que deben de cambiar en esta organización. Lo primero, el trato, que debería ser igual a todos los equipos, lo segundo, que haya estabilidad económica, y además de esto, que empiecen a hacer un buen calendario, que piensen en las aficiones, y que cuiden más el deporte rey. El nivel de los futbolistas está muy por encima del de la organización. Diles que se vayan.

Los equipos, de sus socios; las empresas, de sus dueños.

El club es de sus socios. El fútbol no debe ser ningún negocio de millonarios. Su único amor es por el dinero de sus empresas. Inversiones más que rentables. Gente de poco fiar. El día que se aburran, te dejan con la deuda. Las S.A.D., el cáncer del balompié.

El deporte rey cada día se ve más deteriorado. Cada año algún millonario, habitualmente jeque árabe, toma el control de algún equipo. Después de esto, los fichajes a precios desorbitados son tradición, y esto revoluciona el mercado, de tal manera que no hay estabilidad.

En España, esta situación es bastante reciente, pero en Inglaterra ya llevan años.

Hace tiempo, todo funcionaba bien. Los aficionados eran los que decidían en sus clubes, y si en algo se fallaba, era cosa de todos. Claro que siempre había gente que entendía mucho de cómo manejar la entidad, y las decisiones se tomaban teniendo en cuenta sus consejos.

En cambio, últimamente la moda es vender a los equipos a gente de dinero, con la idea de obtener recursos económicos para poder crear un proyecto ilusionante. Pero a estas personas habitualmente no les interesa en absoluto el club, y sí hacer negocios mediante él. De todo tipo. Tanto ganar dinero confeccionando una buena plantilla con la que ganar títulos, como hacerse publicidad o construir edificios para sus empresas.

En el Manchester City, Al Nahyan, pagó 250 millones de euros para convertirse en el dueño del club, y de esta manera tener el control total. Ahora, se hace publicidad a sí mismo de su aerolínea “Etihad Airways”.

El miembro de la familia real de Abu Dhabi invierte cada año millonadas en este club, para sacar posteriormente rentabilidad en sus empresas. Además del dinero que gane gracias a la publicidad, a través de la entidad ha conseguido contactos con muchas personas importantes, con quienes firma contratos económicos enormes.

En el mundo del cine, ha conseguido recientemente un contrato de aproximadamente 800M, con lo que su aportación de más de 500 millones en fichajes ha sido ya más que beneficiosa.

Por ahora, este señor está siendo responsable por el club y preocupándose por él, pero no todos los casos son iguales, y no sabremos cuánto durará esta ilusión con el proyecto.

Caso más cercano a nosotros es el de Al-Thani en el Málaga Club de Fútbol. Adquirió el equipo por una cifra cercana a los 40 millones de euros, comprado, por supuesto, con los petrodólares que gana en su país.

Su idea, más allá del equipo de fútbol y darse a conocer, era tomar el control del puerto de la Costa del Sol, y a partir de ahí sacar la máxima rentabilidad posible. Y hasta ahora, objetivo cumplido. Ha firmado un contrato mediante el cuál podrá explotar el puerto de Marbella durante los próximos 40 años, y las obras le costarán cerca de 80 millones.

Así, sus beneficios están más que asegurados, y, ahora que ya lo ha conseguido, el equipo deportivo ya no le interesa.

Eso se ha visto reflejado en que los jugadores y todo el cuerpo técnico han estado 4 meses sin cobrar. Su despreocupación ha sido la razón. Ni siquiera ha aparecido por España más que para la última jornada de Liga.

Fernando Hierro, director deportivo del club, ha dejado su puesto ya que estaba harto de los impagos, los retrasos, y la poca atención que le prestaban.

Otros casos de estos multimillonarios pueden ser el PSG, que está formando un gran grupo de profesionales, el Arsenal, o el Manchester United, que fue finalmente quitado por la afición a sus dueños, quienes lo llevaron a la ruina.

En España, hemos sufrido otros casos, como el del Racing o Getafe, dos equipos estafados por esta gente.

Los de Santander, sólo vendieron el 50% de sus acciones, ya que desconfiaban de la gestión de Alí Syed. Y acertaron.

El indio, tras comprar el equipo, desapareció, y no se le volvió a ver el pelo. Eso sí, de vez en cuando manda algún representante para saber que se cuece por aquí.

Sobre Alí, se dice que está siendo perseguido por la Interpol por sus deudas. Ahora bien, el club sigue con su deuda de más de 50 millones, aunque el indio se comprometiera a eliminarla. El dinero no lo ha puesto, ni lo pondrá.

Por Getafe, aún no se lo creen. El verano pasado, Angel Torres dijo que el 99,3% de las acciones del club serían vendidas al Royal Emirates Group, con sede en Dubai, y que el acuerdo se cerraría en el verano de 2012.

Según ellos, pondrían aproximadamente 130 millones, con el objetivo de hacer una ampliación de capital y que el equipo tuviera mayor solvencia. Todo mentira. El único objetivo era invertir en energía solar, y crear diversos lugares dedicados a la cultura árabe. Es decir, hacer sus negocios mediante un club que no les importa.

En definitiva, son gente en la que no puedes confiar. Lo primero, porque te dejen plantado como han hecho con Racing, además de continuar arruinándole, y con el ‘Geta’, equipo que tenía un proyecto de futuro unido al Royal Emirates Group, y que ahora, como dijo su presidente, “se encuentra en un callejón sin salida”.

Y sí, al Málaga han venido, pero ahora que ya se han aprovechado, nada funciona. El dinero no llega. ¿Qué pasa ahora? Ellos ya no se hacen cargo casi, poco a poco se están alejando del club, y terminarán por hacerlo totalmente. Las fichas habrá que seguir pagándolas, y la institución no se puede mantener por sí sola con ese costoso proyecto, aunque estén en la máxima competición continental.

Todo viene por un gran fallo del Gobierno de España.

Durante los años 90, por un Real Decreto, casi todos los clubes españoles se tuvieron que convertir en Sociedad Anónima Deportiva, es decir, una empresa. Se compran acciones, y el que más tenga, manda. En casi todas las entidades hay un máximo accionista con gran diferencia respecto a los demás. Esto le otorga el poder de tomar muchas decisiones en el club, que debería de ser de sus aficionados.

La realidad, es que en ningún equipo se está contento con esta conversión “obligatoria”, sobre todo por las grandes deudas que han sido contraídas por las entidades, aunque en alguno la gestión esté siendo mejor que en otros.

Yo, puedo poner por ejemplo mis equipos. Odio que en la Unión Deportiva Salamanca S.A.D., quisieran tomar control Becali, Jorge Mendes, y J. J. Hidalgo. Creo que Pepe sí debería tomarlo, porque ama el club, y tiene recursos económicos y experiencia como para hacer un buen proyecto de futuro y dar estabilidad al club, pero no los otros adinerados, quienes sólo quieren ganar dinero aprovechándose del club.

En el Club Atlético de Madrid S.A.D., puedo decir que desde que pasaron a ser una empresa nada funciona. Gil y Cerezo tienen casi todo el control del club, hacen y deshacen a su antojo, y cogen lo que quieren. Incluso, han sido intervenidos por apropiación ilegal, pero como el delito prescribe, sin problema para ellos, a seguir beneficiándose…

En definitiva, que los socios son siempre quienes deben tomar las decisiones. Que son quienes aman a su equipo, aunque siempre ayudados de especialistas. Y que los clubes no son ninguna empresa, son grupos de personas unidos por defender unos colores. Que sufren y disfrutan con ellos.

El fútbol no es dinero, es pasión.

Manzano sin apoyo; Simeone cómo un ídolo.

Manzano necesitó confianza. No todos los jugadores valen para cualquier tipo de juego. Simeone supo darle a los  jugadores lo que les faltaba. La afición manda en el Calderón.

Gregorio Manzano comenzaba su segunda etapa al frente del club rojiblanco el pasado verano. Desde el principio, la afición confiaba poco, y eso en el fútbol es un obstáculo difícil de superar.

En pretemporada el equipo no daba buen nivel, y eso provocó que la afición no apoyara al técnico. En la previa de Europa League, el equipo ganaba, pero no convencía, y todo esto unido a que la directiva compraba y vendía a última hora, deshaciendo el equipo, provocó que ‘Goyo’ no pudiera gozar de la confianza necesaria para afianzar un proyecto.

Trataba de imponer un estilo en el que el equipo tuviera mucha posesión, pero creo que con los jugadores de los que disponía era misión imposible. A mí me gustaba cómo estaban jugando, pero con esos jugadores los goles no llegaban. Los centrocampistas no son anotadores, y no llegaban balones al delantero, así que el conjunto tenía la pelota, pero no materializaba. La propuesta futbolística no surgía efecto.

Posteriormente, en la antigua UEFA, el equipo se motivaba y ganaba por paliza, pero en liga las cosas seguían sin salir, sólo consiguieron ganar siendo superiores a Racing y Sporting. El equipo estuvo 1 mes sin ganar, 6 encuentros, y la parroquia rojiblanca empezaba a pedir la destitución del técnico, que no contaba ni siquiera con la confianza de la directiva.

El equipo continuaba con una brillante trayectoria por Europa, pero no en los torneos nacionales. En invierno, a tan sólo un partido para terminar la primera vuelta (más el que estaba aplazado y pendiente de jugar), el equipo marchaba décimo, y solamente había conseguido un punto fuera de casa, así que el preparador jienense sería destituido al llegar al parón navideño. Pero era demasiado tarde. El equipo había perdido en dieciseisavos de final en Albacete 2-1, y la remontada en el Vicente Calderón no llegó. Perdieron 0-1, y quedaron fuera de la Copa del Rey.

Dos días después de la derrota, retiraron del cargo a Manzano, y el mismo día llegó el ‘Cholo’ de Argentina para tomar las riendas. El objetivo seguía siendo la Champions, algo que se antojaba imposible.

Los datos de Manzano en este tiempo en liga eran 5 partidos ganados, 4 empatados y 7 perdidos. 19 puntos. En ellos 23 goles a favor y 27 en contra. Ninguna victoria fuera de casa. Para un aspirante a estar entre los 4 mejores, unos números penosos.

En Copa, ninguna victoria en los dos partidos, 3 goles en contra y 1 a favor.

En cambio, en Europa League las cosas eran muy positivas. 4 partidos ganados, uno empatado y uno perdido, con 11 tantos marcados y sólo 4 recibidos.

En general, una trayectoria bastante mala, aunque los datos de la Europa League lo maquillen.

Con Diego Pablo todo cambia. En el partido de su debut, fuera de casa con el Málaga consigue un 0-0 bastante valioso. Además, el conjunto se mostró muy sólido defensivamente, aunque con pocas ideas en ataque. No había tenido apenas tiempo de trabajar el preparador. Lo más destacado era el trabajo que realizaba el equipo entero defendiendo. Todos ayudaban, quizá demasiado. A mí me convencía poco, pero había que darle tiempo y confianza, cosa que recibió.

Una semana después, el feudo rojiblanco le recibió de manera espectacular, como el ídolo que siempre fue. La ovación para él fue brutal. Gozaba del apoyo de todos al grito de “ole, ole, ole, ‘Cholo’ Simeone”, como en los viejos tiempos. En los del doblete.

Los rojiblancos ganaron el encuentro 3-0, y el optimismo era total. El equipo era más generoso, Falcao estaba pletórico, y Simeone tenía a la grada a favor. La temporada prometía muchas alegrías.

Al equipo le tocaban dos salidas, y en las dos venció (primeros partidos ganados lejos del Manzanares) sin recibir gol y marcando 4 y 1 goles en los partidos. Se aseguraba la enorme mejoría en defensa, y el “efecto Simeone” funcionaba a la perfección. Tras esto, el equipo empató en 3 ocasiones seguidas, con mucha mala suerte y unas actuaciones estelares de los guardametas rivales. Parecía imposible haber perdido esos partidos, pero el equipo se repuso, y en el torneo continental ganó 1-3, lo cuál dio confianza al grupo de que las cosas se estaban haciendo bien. Había sido el primer gol recibido del equipo, después de 6 partidos seguidos sin encajar. Gran logro.

El equipo continuó ganando todo en Europa League, incluso la final, y logró un record de partidos seguidos ganados en competición europea. En liga, la trayectoria era buena, y el equipo se quedó a tan sólo 1 punto de jugar la anteriormente llamada Copa de Europa.

El único fallo, la manera de cerrar los partidos. En los últimos minutos de los duelos, el equipo ha recibido muchos goles, porque se encierran atrás, y el equipo no consigue sacar todos los balones. La defensa no es de calidad.

Aún así, el ‘Cholo’ ha demostrado ser un gran entrenador, y que si se le mantiene la plantilla puede hacer grandes cosas.

Logró ganar la Europa League, batiendo al Athletic Club, que había realizado una excelente temporada, y jugando muy bien.

Simeone había dotado a los jugadores de un carácter necesario, les ha enseñado a meter la pierna siempre que sea necesario (el equipo que más faltas realiza en Liga y en Europa), les ha hecho sentir los colores, y ha mostrado un juego con las líneas muy juntas, donde todos atacan y todos defienden, y en el que el esfuerzo y el sentimiento de necesitar la victoria es lo más importante.

Ha conseguido ganar un total de 19 partidos, 7 empates y 5 derrotas. Y con 52 goles a favor, y tan sólo 25 en contra. Unos números espectaculares.

En liga, 10 victorias, 7 empates y 5 derrotas, con 30 goles a favor y 19 en contra. 37 puntos.

Con los números de Diego Pablo, el Atleti habría sido 3º en liga, si se hubieran repetido en las dos vueltas.

Grandes diferencias con Manzano. En especial el sentimiento, con lo que yo me quedo. Hemos visto sobre el terreno de juego a 11 ‘Cholos’, y en el futuro seremos 11 colchoneros más.

La conclusión, que no pueden quedar dudas de que el trabajo del actual entrenador, en un reducido tiempo, ha sido enorme, y que tiene mucho futuro. Manzano no ha cuajado en este proyecto, pero sigue siendo buen entrenador, y lo ha demostrado con otras plantillas. Grande Simeone, gracias por todo, en especial por la Europa League que nos has regalado. Quédate por mucho tiempo… Y no dejes que se vaya nadie más que la directiva. Diles que se vayan.