Aitor Pons y Alexis de Paz cierran la plantilla.

 Si hace unos días dijo Etxeberría que sólo faltaban dos fichajes para tener la plantilla al completo, hoy se ha confirmado la noticia. La UDS se ha hecho con los servicios de dos futbolistas de menos de 23 años, con buen futuro, y ficha baja, cumplen todos los requisitos.

Aitor, es un delantero centro de 23 años, nacido en Mahón, que la temporada pasada marcó 20 goles en el Montuiri (filial del Atlético Baleares). No ha llegado a despuntar en ningún equipo, pero no es mal registro para jugar en Tercera División.

Alexis es un jugador polivalente, aunque su posición natural es medio centro. Tiene 22 años, y despuntaba de joven, llegando a jugar en la Selección Española Sub-18, pero una lesión de rodilla frenó su carrera, aunque los últimos 3 meses jugó muy bien. El año pasado jugó en el Tenerife, habiendo pasado antes por la cantera.

Ambos jugadores serán presentados mañana a las 12:30 en las instalaciones de Audi Helmántica.

Esperemos que tengan mucha suerte estos jugadores, y que podamos disfrutar mucho con ellos, sobre todo el delantero, que se le necesita como el comer en la Unión.

La LFP pone a prueba a “Los 13”.

Los mandatarios de la máxima organización de la liga española, han decidido que no se debe llevar a cabo la junta extraordinaria solicitada por 13 clubes españoles hace unos días, y que por tanto, no se tratará el tema de los derechos televisivos y demás problemas derivados, de calendario y deudas, al menos hasta después de empezada la competición.

Tras haber hecho oficial el comunicado el pasado día 7, firmado por la mayoría de los clubes de la primera división, hoy Tebas y Astiazarán han decidido que no se celebrará dicha reunión, ya que no es su competencia, además de corroborar que la Liga empezará el día 18. Aseguran que los derechos televisivos no son motivo de Junta de División, y además dicen que estos clubes ni son mayoría, ni tienen competencia para pedir dicha junta.

De esta manera, los equipos tendrán que decidir qué hacen, ya que aseguraron que llegarían hasta donde hiciera falta, sin descartar una huelga las primeras jornadas. Y se demuestra así, una vez más, el interés de estos señores por los clubes que le están dando de comer, y la “simpatía” que tienen hacia Madrid y Barça.

Esperemos, por el bien de fútbol y de todos los aficionados a este deporte, que se solucione el problema, que haya justicia, y que podamos ver una Liga en la que haya igualdad, competitividad, y emoción. Para ello, es necesario que no haya trato de favor hacia nadie.

Una dulce derrota.

La Unión se enfrentaba al Real Valladolid en la Copa Castilla y León, con la ilusión de eliminar al máximo rival, que llegaba a la capital charra con los descartes del primer equipo, y jugadores de sus filiales. El equipo tampoco lo daría todo por ganar, si no que Etxeberría tenía pensado probar a sus jugadores, y ver cómo funcionaban. Además, los tenía muy cansados, ya que está haciendo casi a diario doble sesión de entrenamientos.

(Foto de Salamanca 24 Horas)

Empezaba el partido con dominio blanquinegro, pero con poca llegada y sin acorralar al rival, como es habitual en esta pretemporada. En cambio, a los 10 minutos, el Pucela cogió la pelota y se lanzó a la portería local en una jugada aislada, cosa que aprovechó De Lucas a la contra, lanzando un gran pase sobre Javi H., que controló genial y lanzó una volea, marcando un gran gol a la cepa del poste.

A partir de aquí, De Lucas y Víctor Andrés pusieron calma al encuentro, con mucho toque, y recuperaciones muy rápidas de balón. La pareja anteriormente mencionada, fueron seguramente los mejores jugadores del partido. Robaban, tocaban, y llegaban, pero se empeñaban en dar un último pase que en pocas ocasiones llegaba al destinatario. Hay que pegar más a puerta.

Arriba, De La Nava se movía bien, dejando muchos huecos para Javi y Coque, pero ninguno de los 3 estuvo acertado en las ocasiones que tuvo, y eso se paga.

Tras el descanso, muchos cambios en ambos equipos. La UDS seguía haciendo pruebas, y los vallisoletanos dando minutos a los canteranos, algunos de 15 años, que poco hicieron en la segunda parte más que correr. En cambio, la medular charra no cambiaba su estilo, y seguía tocando, cansando al rival, con mucha profundidad por las bandas, y ensanchando el campo, con los laterales adelantados. Muy buen juego, pero faltó el acierto de un delantero centro.

En los córners, el Salamanca generaba mucho peligro, y estuvieron a punto de marcar en varias ocasiones, pero la mala fortuna nos salió cara. Además, Javi H., tuvo un mano a mano clarísimo con el portero, pero le estrelló el balón contra su cuerpo.

Ya en los últimos minutos, sin José Ángel en el campo, un error de entendimiento entre los centrales y el portero, costó el gol visitante. Despeje largo de los blanquivioletas, el delantero gana la carrera a la zaga, que se retiraba de la jugada incomprensiblemente, Adrián Murcia está lento en la salida, y gol para el Valladolid, que posteriormente ganaría en tanda de penaltis, 5-4.

Derrota un poco dolorosa, por ser contra el equipo rival, pero que dejó muy buenas sensaciones, y ganas de más fútbol. Ilusiona, y mucho el proyecto de austeridad propuesto, con un grandísimo entrenador. La afición lo demostró ayer, animando casi como en cualquier partido de competición, siendo menos de 2.000 los que estuvimos en el Helmántico. Sí se puede. ¡¡Vamos Salamanca, vamos campeón!!

Posible sanción por impagos.

El Atlético de Madrid tiene un problema. Pinto Da Costa, presidente del Oporto, podría denunciar ante la UEFA, y que esta prohibiera fichar al club madrileño, según informa Luis Aznar, del diario MARCA. El motivo es que éstos, aún no han pagado parte de los 9M que habían acordado, de antes del 31 de julio. Cabe recordar, que el futbolista costó 40M, y a dicha operación se sumó la de Micael, jugador que ni siquiera ha vestido la rojiblanca.

El montante total se cifró en 40M, y el Atleti acudió a un fondo de inversión de Jorge Mendes para efectuar los pagos. De ésta manera, se fijaron 3 plazos. El primero, de 22 millones, bien pagado. El segundo, de 9, antes del 31 de julio de 2012, y el tercero, de otros 9, justo un año después. Pues bien, este 31 de julio, habían abonado 6,5M, así que faltarían 2,5. Los graves problemas económicos del Atlético por la nefasta gestión del dúo prescrito, son evidentes, y han tenido que desprenderse de Salvio, para conseguir la cantidad, así que estaría esperando a cobrar, para efectuar el nuevo pago.

En principio, no habrá ningún problema, y hay buena relación, pero podría torcerse la cosa, que al Atlético se le complicaran las cosas. Por si acaso, yo digo que esto, con una directiva decente, no pasaría. Diles que se vayan.

Pagando una desastrosa gestión de 25 años.

Publica hoy MARCA en sus páginas un artículo en el que se detallan las deudas del Atlético de Madrid con Hacienda (tiene muchas más deudas aparte, con proveedores).

La deuda, llegó a un nivel máximo de 150 millones, y exigieron el pago, como se estipuló en las nuevas medidas tomadas contra estos problemas (con sanciones incluso de desaparición de la entidad). El club no podía pagarlo, y acordó con el fisco pagarlo en 6 años (máximo de tiempo marcado en dichas medidas). Claro que esto conlleva un interés muy elevado, así que en total el Atleti tiene que pagar 216 millones, que se dice bien.

Según dice la teoría, la entidad quedaría en 2017 libre de deuda con el fisco, siempre y cuando se abone todo en los plazos marcados, y no se dejen de pagar cosas aparte, como se han hecho en otras ocasiones.

En 2011, el Atlético pagó 52,5 millones de euros, en la fecha anteriormente acordada.

En 2012, hay que pagar otros 52,5M, de los cuáles se han pagado 34,5, y se pagarán los otros 18 antes de octubre. Los ya pagados, fueron antes del día 1 de julio, por lo cuál se tuvo que adelantar la venta de jugadores, ya que no estaba toda la cantidad en las arcas. Para pagar el resto, se tendrá que vender un jugador bueno, ya que se quiere hacer un fichaje más, y no hay dinero suficiente.

En los dos próximos años, habrá que pagar 15,5 millones cada uno, que en principio será en verano, cuando se cambia de ejercicio económico y se cuadran cuentas.

Posteriormente, faltarían 80 millones, que estarán divididos entre 2015, 16 y 17, en plazos aún por confirmar, pero que serán siempre de menos 30 millones cada uno, aunque si el club lo considera oportuno, podría hacer un esfuerzo y pagar algo más en alguna de las ocasiones, si de algún ejercicio sobra dinero.

Estas cuentas, han sido filtradas al diario MARCA por el propio club, debido a las críticas recientemente recibidas desde la LFP, de tal manera que puede no ser del todo fiable, si no para salir del paso, cosa muy típica de la familia Gil y compañía.

Según otras fuentes, son datos verídicos, aunque en ocasiones se haya oído que eran 250 millones la deuda con el fisco, pero esto era debido a que no se había abonado lo del propio año, añadido a la deuda.

Esperemos que termine pronto esta ruinosa gestión del club. Y no me refiero a pagar deudas, no, me refiero a que se vayan los actuales dirigentes del club, y que dejen paso a gente decente, que ame al club, que sepa lo que es mandar dentro de la entidad, y que no robe. Eso se llama afición. El Atleti son sus socios, que nadie os engañe. Estos señores tomaron el club sin poner un duro. Vamos, como dijo el juez, apropiación indebida. Diles que se vayan. Recuperemos lo que es nuestro.

La Unión podría conseguir patrocinador.

Según publica hoy ‘La Gaceta de Salamanca’, la UDS podría lucir publicidad en sus camisetas la campaña 2012/2013, aunque no desvela las posibles empresas. Después de haber llevado el año pasado la camiseta ‘limpia’ de publicidad, al rechazar las propuestas que llegaron por considerarlas poco rentables económicamente, este año se están moviendo para encontrar alguien que les patrocine, ya que la necesidad económica es enorme, y éste podría ser uno de los sitios de los cuales sacar algo de dinero.

Cabe recordar, que las primeras jornadas el equipo no tendrá la nueva equitación, ya que Errea tiene cerrado por vacaciones la fábrica proveedora de Salamanca.

Arda asegura que seguirá en el Atlético.

En una entrevista concedida por el jugador turco al diario deportivo ‘AS’, afirma que está muy contento en este club, y que no tiene pensado irse por ahora.

Turan admite que ha tenido ofertas para marcharse, y que es lógico que el Galatasaray le quiera, pero tiene 3 años más de contrato, y quiere cumplirlos. Aun así, reconoce que le gustaría retirarse allí, y que sería lo natural, pero aún le quedan años “para morir futbolísticamente”. De hecho, pone el ejemplo de Fernando Torres y el Atlético de Madrid, diciendo que ’El Niño’ se fue, y algún día volverá.

Según él, no sabe hablar mucho español, pero entiende perfectamente lo que le dicen, y con sus compañeros tiene buena relación, más ahora que ha llegado Emre, que domina 4 idiomas y le puede ayudar en caso de problema. Aún así, dice que el idioma futbolístico es internacional, y que sólo con mirar a los ojos a sus compañeros se entienden.

En cuanto a Diego Ribas, dice que es un gran amigo y compañero, y que le echa de menos, tanto él como el equipo a la hora de jugar, pero que hay que adaptarse a estar sin él.

Aquí podéis leer la entrevista completa de AS.

El duelo continúa entre clubes y LFP.

Tras las reuniones mantenidas por parte de 13 equipos de la Primera División ayer, estos han llegado a un acuerdo en el cuál todos exigen una reunión urgente de la LFP, en la cuál reclamarán sus derechos e igualdad entre todos los participantes de la competición. Después de haberse hecho públicos los horarios de las tres primeras jornadas, todos estos clubes se sienten discriminados por los tratos de favor hacia Real Madrid y Barcelona, además de engañados por las lamentables horas (se juega a las 23:00) a las que ponen los partidos.

Además de esto, reclaman dinero que le deben algunos operadores de televisión, y más transparencia a la hora de realizar el calendario de la Liga, ya que consideran que son dichos operadores quienes fijan los horarios a su conveniencia, y no pensando en el bien de aficionados, clubes, o simplemente por el bien del fútbol.

Por todo ello, han pedido una convocatoria de junta urgente para el día 14 de agosto, y están dispuestos a retrasar el comienzo del campeonato si no se ponen de acuerdo en 4 puntos que ellos mismos han detallado en un comunicado oficial.

Así se muestra en la web oficial del Atlético de Madrid:

En Madrid, a 7 de agosto de 2012, reunidos los siguientes clubes de la Primera División de la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP):

- Athletic Club
- Club Atlético de Madrid, S.A.D.
- Real Betis Balompié, S.A.D.
- Real Club Celta de Vigo, S.A.D.
- R.C.D. Espanyol de Barcelona, S.A.D.
- Getafe Club de Fútbol, S.A.D.
- Granada C.F., S.A.D.
- Real Club Deportivo Mallorca, S.A.D.
- Club Atlético Osasuna
- Rayo Vallecano de Madrid, S.A.D.
- Real Sociedad de Fútbol, S.A.D.
- Sevilla Fútbol Club, S.A.D.
- Real Zaragoza, S.A.D.

Ante los últimos acontecimientos acaecidos en el seno de la LNFP, que todos los clubes de Primera División presentes en la reunión, que representan una amplia mayoría de la misma, no comparten por suponer una falta de respeto a los derechos de los clubes en su condición de miembros de la propia LNFP, así como ante la situación de grave inseguridad jurídica que afecta a todos los clubes como consecuencia de la falta de acuerdo entre los operadores de TV que son cesionarios de los derechos audiovisuales, han acordado por unanimidad solicitar al Presidente de la LNFP la convocatoria urgente de una Junta de Primera División, a celebrar el próximo martes 14 de agosto, para debatir, votar y, en su caso, aprobar los siguientes puntos del Orden del día:

1. Exigir el pago inmediato de todas las cantidades adeudadas por los operadores de TV a los clubes de Primera División.

2. Exigir la retirada de todas las demandas interpuestas contra los clubes de Primera División en relación a los contratos de cesión de los derechos audiovisuales.

3. Determinación de un procedimiento transparente y reglamentado para la fijación de los horarios de los partidos de Primera División, con la adopción de cuantas medidas sean necesarias a tal fin.

4. Exigir a los operadores de TV el establecimiento de un marco estable que garantice la explotación pacífica de los derechos audiovisuales de los clubes de Primera División.

En el caso de que no se consiga una solución aceptable para la mayoría de los clubes de Primera División, los clubes reunidos están dispuestos a adoptar cuantas medidas sean necesarias, incluido el retraso del inicio del Campeonato de Liga de Primera División de la temporada 2012/2013, previsto para el próximo día 18 de agosto.

Esperemos, por el bien del deporte, de los aficionados, y de los clubes en general, que todo esto se arregle y haya justicia en estos términos. Pero recuerdo también que clubes como el Atlético de Madrid deben más de 100M de € a Hacienda. ¿De eso no piden “el pago inmediato de las cantidades adeudadas”? Diles que se vayan

Sin equipaciones por vacaciones.

La UDS se queda sin equipación para los primeros partidos de la temporada 2012/2013. Según informan desde el club, la empresa Errea, proveedora de la ropa de la Unión, ha cerrado la fábrica encargada de hacer dicho traje por vacaciones, y no podrán tener a tiempo la nueva vestimenta. Las primeras jornadas, vestirán la misma que la temporada pasada, y en el momento en el que estén realizadas, se presentarán para la afición y se pondrán en venta. Aún no hay fecha confirmada.

Además, por ahora los futbolistas no tienen dorsal, pero cuando se estrene dicha equipación se les asignará uno fijo.

Manasé continuará en la Unión.

Raúl Manasé, que estaba a prueba en la UDS desde el primer entrenamiento de esta pretemporada, ha sido confirmado como jugador de la primera plantilla para la campaña 2012/2013 por Etxeberría. Tras haber pasado por la cantera del conjunto de la capital charra, y por otros equipos castellanoleoneses,  el jugador no había triunfado, pero ha agradado al cuerpo técnico, y han recompensado su trabajo en estos primeros partidos incluyéndole en el primer equipo.

Las primeras impresiones han sido buenas, y tendrá que ganarse un puesto en el equipo titular, que parece que logrará, junto a Víctor Andrés.

Además de él, Piojo y Coque, que en anteriores temporadas jugaron en el filial, serán también parte del equipo de Segunda B. El lateral, ha sido de lo mejor de los partidos hasta ahora jugados, y el extremo no ha disfrutado de muchos minutos, pero su velocidad puede ser muy necesaria, en especial para las segundas partes. Mucha suerte para todos ellos, y esperemos que nos den muchas alegrías.

La parte derecha, la más floja para Simeone.

El preparador argentino considera que la zona derecha del campo es la que hay que reforzar. Tras comprobar en los amistosos la gran efectividad para el lado contrario, con Filipe y Cebolla tirando del equipo, se ha visto que la derecha flojea. O eso dicen los rumores de la prensa.

Estos partidos, por la parte derecha hemos visto a Silvio y a Arda. Ambos podrían estar también de lateral y extremo zurdo perfectamente, pero las bajas de Juanfran y Adrián han obligado al Cholo a ponerles en esa zona. A mí, no me preocupa en absoluto, ya que los internacionales españoles están más que consagrados, y creo que los que han disputado estos partidos, son buenos suplentes. Pero al parecer, Simeone no piensa así, y está empeñado en reforzarse con un extremo que juegue por la derecha, y que además pueda actuar por el medio o la otra banda, ya que considera que no es la posición habitual de Adrián. Lo que funciona no se toca, ¿no? Pues mejor no hacer pruebas…

Al parecer, los jugadores que más gustan son Cuaresma y Tello. El portugués, que ya estuvo cerca de fichar por el Atlético hace años, podría venir ahora, en un momento poco bueno de su carrera. Está cerca de la treintena, y su fútbol ya no es lo que fue. Actualmente está en el Besiktas, y ni siquiera allí triunfa. Refuerzo poco bueno, pero Simeone espera sacar mucho rendimiento de él. Su traspaso, no sería caro, pero su salario es elevado, aunque todo se trataría con Mendes, el socio del dúo prescrito. Además, dejaría algo de comisión, cosa que gusta en la ribera del Manzanares.

En cuanto al barcelonista, se ha quedado sin ficha del primer equipo, y está incómodo, ya que quiere ir a un club grande. El Barcelona, le quiere, pero una cesión para que coja minutos tampoco estaría mal. Para el Atleti, parece algo positivo, pero yo no tengo ganas de que vengan chicos, hacerles grandes futbolistas, y que se vayan. Esto es el Atlético de Madrid, un club que fue grande, y deberíamos de tener a los mejores. Esperemos que acierten fichando, aunque yo ya no confío nada en esta directiva. Diles que se vayan.

Godín, el elegido para “pagar deudas”.

El central uruguayo podría salir en los próximos días. El jugador, que cuenta para Simeone, pero que no es pieza clave en absoluto, es quien todos han decidido que debe de salir para ingresar lo que se “necesita”. Muy querido en Inglaterra e Italia desde hace años, perfecto para ingresar una cantidad cercana a los 10M. O eso piensa una directiva que también quería sacar 5 por Micael, que salió finalmente cedido.

El Manchester City lleva ya varias temporadas intentando hacerse con sus servicios, y en alguna ocasión llegaron a ofrecer más de 15 millones. El problema, que el Atleti compró únicamente el 50% del pase del jugador hace unos años, procedente del Villarreal. Es decir, que del traspaso, habría que restar la mitad, que iría a parar a al club de Castellón y a su representante.

La idea del Atleti es conseguir 11 millones, para llegar a los 30 que se hablaron a principio de verano, y cuadrar cuentas (8 de Domínguez y 11 de Salvio). El precio sería elevado, pero la necesitad del Manchester de fichar un central, y su obsesión por dicho jugador, lo harían posible, aunque muy difícil. Habrá que ver cómo se desarrollan los movimientos.

Otra opción sería la salida de Miranda, aunque es un jugador menos valorado, y por el que se sacaría menos dinero del que reclama Gil.

En cuanto a sus sustitutos, se habla de Bruno Alves y Rolando en este momento, sin olvidarnos de Botía, genial central y barato. Pero aquí no se impondrá la lógica, evidentemente, con esta directiva…

Quien más opciones de venir tiene es el central del Zenit. Su agente es Jorge Mendes, amigo de los Giles y uno de los culpables de que el fútbol sea un negocio y no un deporte. El precio de salida sería muy bajo, y el único problema podría ser su ficha, 2,3M según publica AS. Aún así, a sus 30 años, podría recalar en el Calderón, dejando comisión para los dueños y ladrones del Club Atlético de Madrid.

Rolando, sería una opción bastante buena, pero el Oporto pide 15M por él, precio que no se puede pagar, evidentemente, y parece imposible que ponga un precio razonable. Es la opción que baraja la prensa más vendida, pero yo la descarto totalmente.

En cuanto a Alberto Botía, parece que ya es imposible que llegue, ya que la cúpula parece haberse olvidado de él. Buen central, con proyección, barato, y buena planta. Pero lo dicho, que no va a venir el más rentable para el equipo, si no para el bolsillo de Gil y Cerezo.

Cabrera y Mérida, chollos para el Hércules.

El uruguayo y el catalán, muy prometedores según se vendía hace unos años, se marchan al Hércules. Cabrera, en calidad de cedido, una vez más. El central y lateral zurdo, que firmó por 5 años con el Atleti, afrontará el tercero fuera del Calderón. Tras haber estado en las categorías inferiores de la selección nacional de su país, se quedó fuera de la lista final de estos Juegos Olímpicos. Parecía un jugador de futuro cuando llegó, pero no ha llegado a explotar ni destacar en la categoría de plata española, y no tiene pinta de que lo vaya a hacer. Le deseo suerte en su etapa, y ojalá crezca de una vez, y triunfe con el Atlético.

Por parte de Mérida, llegó del Arsenal con mucha ilusión para él y parte de nuestra afición, pero nunca ha llegado a asentarse en la plantilla. Apenas ha contado con minutos aquí, y tampoco lo hizo en los 3 primeros meses del pasado curso, cedido en el Braga, que lo mandó de vuelta antes de lo esperado. Ahora, acordó rescindir el contrato con la directiva, y ha fichado por 3 campañas por el Hércules, totalmente gratis. Esperemos que le vaya bien a ese corazón colchonero que no tuvo la suerte que necesitó.

Fundidos y sin recursos.

Muchas pruebas. Los chicos no dan más físicamente. En el campo, nadie tira del equipo. Partido aburrido, y sin controlarlo. Hace falta medio del campo. Es un amistoso, pero preocupa.

Los chicos de Simeone se enfrentaban al Deportivo Saprissa, en su último partido de la gira por América. El ‘Cholo’ probaba de inicio a Cata, Kader, Tiago y Raúl García, y fallaba. Está demostrado que en este equipo, regularidad cero. Un día todos son buenos, y al siguiente no sirven ni para jugar en Segunda B. Cata sólo hacía que arrear, Kader no conseguía frenar al extremo izquierdo costarricense (buenísimo, por cierto), Tiago desaparecía en ataque, y de vez en cuando salía para tapar a los laterales, y Raúl García debió de estar en modo invisible, porque no le vi.

El resto de titulares, correctos. Courtois paró lo que hizo falta, Miranda correcto, sin destacar, Gabi a rachas, pero mal en general, Falcao tocó pocos balones y no acertó, y por último el trío que pudo liarla, y se quedó a punto en varias ocasiones. Filipe, y Cebolla por banda, dieron más guerra que nadie. Y Arda, se juntaba a ellos desde el centro, con movilidad total, y no paraban de liarla continuamente. Se juntaban los 3 por la izquierda, y no había quien los parara. Bueno, sí, Bolívar… Partidazo del meta local, que dio un recital de reflejos, rapidez, y cómo estirarse.

El Atleti no dio la sensación de tener controlado el partido en ningún momento, pero había minutos en los que achuchaban mucho, gracias a la banda zurda. Aún así, el Saprissa nos mataba a las contras, pero por suerte, Miranda estuvo correcto, y Cata también cortó mucho, aunque terminara el partido expulsado. Físicamente, el equipo está destrozado. La gran exigencia de los entrenamientos está provocando que los jugadores no puedan ni con su cuerpo. El esfuerzo físico colectivo del año pasado, ahora es imposible. Y se necesita, porque creatividad no hay.

Así que ayer, nadie tiró del equipo de verdad. Filipe, quizás fue el mejor, pero un lateral no puede arrastrar a todos a jugar. Hace falta un creador. Hace falta Diego.

Empezó el partido con un 4-2-3-1 extraño, ya que Raúl estaba por banda, y desaparecido, ya que Kader apenas subía y todo el juego ofensivo iba para el otro costado. Nada de toque, juego muy directo todo. Llegadas continuas por banda, y finalizadas con centros, a los que no llegaba Radamel, muy bien marcado. En otras ocasiones, Luis o Cebolla se metían al área, pero en ninguna ocasión llegaron a tirar a puerta, muy bien cerrando huecos los de Costa Rica. A la salida de balón, a ellos también les costaba, por fases del partido. Muchos pelotazos, pero en el momento en el que pasaban jugando del centro del campo, ponían en muchos apuros a los rojiblancos. Y en más de una ocasión dieron un susto.

Así fue toda la primera parte, sin ocasiones claras por ningún equipo más que un cabezazo a bocajarro del Tigre, que sacó como pudo su portero. En la segunda, el carrusel de cambios, pero poco cambió. El Atleti tomó el control de la pelota, pero tampoco fueron constantes. Si la soltaba Óliver, nadie ponía calma. Falta un medio bueno. Y así siguió lo que quedaba de partido, poniendo balones al medio, pero sin un rematador. Defensa férrea del Saprissa, y siguieron haciendo daño a las contras. 0-0 justo, y que demuestra que este equipo, sin Diego, no es nada. Es la pieza clave. Irremplazable. Lo último por destacar del encuentro, la segunda amarilla a Daniel Díaz cuando terminaba el partido. Ya está ejerciendo de lo que es, un animal. No le tragaré jamás…

Y sí, sé que es un amistoso, pero es preocupante ver que no hay alternativas cuando están cansados, que nadie es capaz de coger el balón y aguantarlo. Si nos coge así el Valencia, Sevilla o Athletic, nos marca 2 seguro. Hay que cambiar algunas cosas, porque así no se llega a la Champions League por méritos propios, si no por demérito del rival.

Mi opinión, que Gil Marín y Cerezo nos siguen desmontando el equipo cada año, que se puede ir cualquier jugar, pero no Diego. Es el alma del equipo, y sin él, nadie juega al fútbol. Y que mucho tienen cambiar las cosas para que podamos llegar lejos esta campaña. Yo confío. Pero mejor, diles que se vayan.

Guerra entre irresponsables.

Los horarios de la Liga, cada año peor. Reparto televisivo lamentable y con ilegalidades. Lucha contra la injusticia de quienes la aceptan. El Atleti, “dispuesto” a no jugar.

 

Hace unos días se hicieron oficiales los horarios para las 3 primeras jornadas de Liga. Y como no, mal elaborado el calendario.

Resulta, que hace unos meses, Madrid y Barça se enfrentaron en Liga el fin de semana que estaba entre sus partidos de Champions League. Eso generó un caos por parte de los dos clubes más mediáticos de España, que hicieron una campaña para que les “modifiquen” (hacerlos a dedo para favorecerles) los horarios y que no tengan encuentros tan fuertes, ya que pierden opciones en Europa.

Hasta ahí, todo correcto, lo hacen en todas las ligas y está muy bien. Pero todos queremos ganar en Europa, ¿no? ¿Valencia, Málaga, Atleti, Levante, o Athletic no lo merecen? Pues oigan, que yo creo que todos los clubes son iguales… Creo que uno del Athletic vive sus partidos como yo los del Atleti o un malaguista los del Málaga. Y por lo menos yo, quiero que mi Atleti gane la Europa League (otra vez, sí). Así que perfecto, horarios razonables para todos. ¿Y los de Copa del Rey? También deberían de tener su parte de ayuda, que todos queremos ganar la Copa… Se debería de hacer lo que se pueda, pero para todos por igual, sin comerse la cabeza.

Pues nada, llegó el día en que se elaboraron los horarios “por la LFP” (aunque sea todo cosa de Roures), y empezaron las bobadas de siempre. Partidos un domingo o lunes a las 23:00, eso lo primero. Bueno, y un sábado, aunque no sea tan grave. ¿Pero esta gente tiene cabeza? Supongo que a sus hijos le gustaría poder ver los partidos de sus equipos, y a los demás (a los que se lo puedan permitir por los elevados precios) les gustaría ir a verlo al campo. Pero claro, trabajas un lunes o martes, y no vas a terminar de ver el partido a la 1 de la madrugada, y en lo que vuelves a casa son las 3. Pero qué más da, si Madrid y Barça no van a jugar a esa hora… Son los únicos clubes que importan…

Ante esto, hay que destacar que el año pasado llovieron las protestas por los partidos a las 21:00 de los lunes, porque los campos estaban vacíos. ¿Qué por qué es esto? Pues porque les apetecía jugar un 18 de agosto, y hace mucho calor, la verdad. El por qué de jugar tan pronto, ya no tiene explicación. Bueno, sí, que son unos irresponsables, pero no es oficial.

Después de esto, viene que el Atleti tiene que jugar la Supercopa de Europa. Oiga, que ‘los grandes’ pidieron no jugar partidos fuertes entre la Champions, los colchoneros se están jugando un título continental… Pero no es un equipo grande para ellos, he ahí la respuesta. Total, qué más les da…

Tras esto, está la cosa de los derechos televisivos. Roures, presidente de Mediapro, tiene los derechos, y hace y deshace en la liga a su antojo. Astiazarán, Tebas, y demás familia que se ríe de nosotros, no pinta nada. Sólo están para poner el cazo a fin de mes. Y claro, Roures, que quiere ganar más dinero de TV, pues pone los horarios de la manera que más beneficios tenga. Curioso que el Barça no haya jugado ningún domingo a las 12…

El dinero de las TV, es prácticamente todo para Madrid y Barça. Entre ambos tienen cerca del 50% del total. Y los demás clubes firman, que es lo peor. Equipos que cobran 12M, aceptan que los otros ganen 140, porque sí, porque les da la gana. ¿Y por qué no se plantan ustedes? ¿Qué piensan, que pueden hacer una liga de 2 equipos y temen eso? Pues perdonen que les diga que cuando vimos 3 ‘Clásicos’ seguidos, España entera estaba ya aburrida de verlos. En especial los sevillistas, que vieron como su partido se retrasaba “para que pudieran ver las ruedas de prensa de Llourinho y la “humildat” de Pep”. ¿Y a ellos qué coño les importa? Yo también ‘Estoy hasta la polla del Barça y del Madrid’. Y mucho. La UDS o el Atleti son tan grandes como ellos.

Así que ahí está la lucha, de “los pequeños” contra “los grandes”, en la que los que se quejan son los que firman el acuerdo para que los demás se lleven la tajada. ¿Qué clase de directivas tenemos en este país?, me pregunto yo…

El ya llamado ‘Grupo de los 12’, parece que emprende la lucha contra las injusticias del fútbol español, que veremos como queda. Al menos, parece que ahora le han puesto un par, con Del Nido a la cabeza. Esperemos que todo se arregle. Por el bien del fútbol…

Por parte del Atleti, parece que están dispuestos a no disputar el partido del lunes antes de la Supercopa, como protesta para que se lo trasladen a algún día anterior. Yo, sinceramente, sé que lo jugarán, pero ahí queda la miniprotesta. De nada servirá, sólo para salir por TV… pero algo es algo, que con esta directiva nunca se sabe. Respecto a este tema, además, tienen una lucha aparte con el señor Tebas, a quién Cerezo y Gil Marín han criticado, y este ha respondido cual niño. Ambos se califican de golfos. Y ambos lo son, cierto. Guerra inútil, porque ni Javier va a conseguir poner a los Gilistas en contra de sus jefes, ni nuestra directiva (por desgracia) conseguirá sacar de ahí al interesado Tebas. Aquí (Palabras de Gil) (Palabras de Cerezo) (Respuesta de Tebas) podéis ver las palabras que se han dedicado entre ellos. Muy interesante, de verdad.

Así, que esta es la guerra del fútbol español, donde los únicos que salimos perdiendo somos los aficionados, los que pagamos por ver el espectáculo. Y ellos, con sus bobadas e irresponsabilidades, se llevan nuestro dinero sin hacer nada. Así es este deporte. Qué penita…

Las cosas funcionan sin estar del todo finalizadas.

El dominio del balón, la base. La irregularidad sigue presente. Hace falta garra. Muchas cosas han cambiado. Faltan fichajes. La cantera tiene futuro.

La Unión afrontaba hoy su segundo partido de pretemporada, en casa, contra La Granja segoviana. Empezaron el partido los llamados a ser titulares por ahora, a la espera de terminar de confeccionar la plantilla. Con dos medio centros de posesión, y De Lucas actuando de media punta, el equipo dominó la posesión totalmente. Falta algo de profundidad, pero la base está clara. Laterales arriba, centrales abiertos, un medio centro baja a recibir, y a partir de ahí, a jugar. Y sobre todo, contra un equipo tan inferior.

En portería, Adrián Murcia, el recién llegado. Poco o nada pudimos ver de él, ya que no llegaban los segovianos. De centrales, José Ángel y Ladero, que aguantó todo el partido. Bien ambos, correctos. Por el lateral izquierdo, el canterano Coque, que ha pasado del extremo a la zaga, y que realizó un gran partido, con constantes subidas peligrosas, y sin descuidar mucho la defensa. Por el otro lado, el vasco Zubiaurre estuvo muy desacertado. Perdió muchos balones, no atacaba bien, y defendía muy justito. El centro del campo, lo mejor. Con Víctor Andrés y Manasé, el control del partido era nuestro, faltaba el último pase, y De Lucas, que debía de ser el encargado, bajaba demasiado, a pesar de haber hecho un gran partido. Las bandas, bien. Con Toral (que se lesionó de gravedad el ligamento y fue sustituido por Pablo Gómez, haciéndolo muy bien también) y Piojo, el equipo encontró llegada. Pero buscaban demasiado el interior. Arriba, De La Nava, estuvo bien, sin más.

Del partido, poco que decir. Mucha posesión, aunque en muchas fases del partido era por detrás del medio del campo, y que los jugadores siguen teniendo muchos altibajos a lo largo del partido, gran problema de la temporada pasada. Hay ratos que da la sensación de que juegan con uno menos, nadie corre lo suficiente. Quizá sea falta de concentración, fatiga, falta de entendimiento… Pero hay que mejorarlo.

Además, hace falta garra. Esa que tanto veo en mi Atleti desde la llegada de Simeone. Hace falta meter la pierna si es necesario, pero que el rival no se marche (sin herirle, evidentemente). No puede ser que dejen pasar al jugador tranquilamente. Hay que luchas más cada balón, que puede valer un gol.

Y poco más que destacar. Bueno, eso, que todo ha cambiado. Nada es como con Zegarra. Aquí hay organización, los jugadores hablan entre sí, tienen clara su función, y eso que faltan muchísimos detalles por pulir, como aseguran los jugadores, ya que Etxeberría no ha querido profundizar hasta que no estén todos los futbolistas con los que él contará.

Estos jugadores, llegarán pronto. El míster ya está trabajando en ello. Manasé y Víctor Andrés, han dejado muy buenas sensaciones, y seguramente firmarán definitivamente la cesión, lo demás que se traiga, serán jugadores de ataque, el gran problema de hoy. De La Nava no ha estado fino, e Igor está falto de forma física, le sobran unos kilos, y no da el rendimiento esperado de él.

Así que además de lo que se pueda traer, tocará subir jugadores de categorías inferiores, que vienen pisando fuerte. Hay calidad, y lo están demostrando varios de ellos.

Yo confío en hacer algo bueno esta temporada, en los jugadores, en el entrenador, y en la afición, que como ha dicho el mismo preparador, es de primera. ¡Vamos Salamanca, vamos campeón!

Entrevista a Pablo de Lucas.

Pablo nació en Elche (Alicante), en septiembre del 86. Su posición es la de medio centro, y su equipo actual es la Unión Deportiva Salamanca (Segunda B), donde afronta este año su segunda campaña.

Canterano del Sporting, equipo que le fichó para sus categorías inferiores hace unos años, y en el cuál ha pasado gran parte de su carrera. Llegó desde abajo al primer equipo, y militó en él durante 4 años, llegando a lograr el ascenso a Primera. Posteriormente, por la falta de minutos, se marchó de nuevo a la división de plata, donde jugó en el Alavés. Dicho equipo, hizo un ERE por problemas económicos, y echó a toda la plantilla. Tras su estancia por el conjunto vasco, pasó por otros equipos de menor nivel, como Villajoyosa, San Roque de Lepe, y Rayo Vallecano.

Aquí os dejo la entrevista que he logrado que me concediera. Un gran chico.

Entrevistador.- Lo primero, gracias por ofrecerte para la entrevista. ¿Es la primera que concedes a alguien no profesional?

Pablo De Lucas.- No, ya he ayudado a algún compañero para trabajos de la universidad.

E.- Cuando empezaste en el Sporting B, ¿hasta dónde creías que ibas a llegar?

PDL.- Pues eso nunca se sabe, pero en ese momento lo que tenía en mente era llegar al primer equipo del Sporting.

E.- ¿Crees que tenías calidad como para jugar en el primer equipo del Sporting? ¿Te faltaron oportunidades?

PDL.- No sé si tendré mucha o poca calidad, pero claro que me veo capaz de jugar en el primer equipo del Sporting. Estuve 4 años en la primera plantilla. Y sí, creo que me faltó alguien que de verdad confiase en mí al cien por cien.

E.- ¿A qué se debió el bajón de categoría desde el equipo de Gijón al Alavés y posteriormente al Villajoyosa?

PDL.- Pues es muy fácil. Yo estaba en primera división, y no jugaba. El fútbol es lo que me gusta, y cuando no juego estoy mal. No me importa si tengo que irme de casa, sólo quiero disfrutar jugando, y eso en Gijón no lo tenía en los últimos años, así que decidí irme a segunda, al Alavés. Firmé 3 años, descendimos, el club entró en ley concursal, y posteriormente un ERE. Nos echaron a prácticamente toda la plantilla. Ese verano, tuve ofertas, pero quise esperar a una cosa importante, que me dijeron que había cierto interés, aunque al final no salió. Y como ya te he dicho antes, lo que quiero es jugar y decidí hacerlo en la Vila sin cobrar, porque quería competir.

E.- ¿Cuál ha sido tu mejor y peor momento o etapa, como futbolista?

PDL.-  Pues las dos son una, te explico; la época de Villajoyosa lo pasé mal, ya que apenas 4 meses antes estaba en primera división, y en ese momento estaba jugando en un recién ascendido, gratis. Me costó aceptar la situación, pero lo conseguí, y ahora, visto desde otra distancia, es la época en la que más he aprendido como persona y como futbolista. Tampoco me olvido del año del Rayo, ¡pasé un año espectacular, tanto deportivo como personal!

E.- ¿En qué crees que flojeó la Unión el año pasado y que hay que mejorar? ¿Alguna posición del campo en especial?

PDL.- No pienso que sea cuestión de posiciones, yo creo que el año pasado no llegamos a ser regulares, ni durante los partidos, ni durante la temporada en general, y eso, en esta categoría, pasa factura, porque no acabas de engancharte. Aunque sí hay que decir que esto viene por algo, y está claro que los que jugamos somos nosotros, así que la culpa de que pasase esto fue nuestra.

Si tengo que decir algo en cuanto a la manera de jugar, creo que deberíamos haber sido un equipo que le hubiese dado más importancia a la posesión de balón, y ser más pesados con el esférico, sin ser tan directos.

E.- ¿Qué puedes aportar tú al equipo? ¿Consideras que el año pasado hiciste bien tu trabajo?

PDL.- Yo puedo aportar, como característica general, organización del equipo. No me considero un jugador que tenga que brillar por encima de nadie, simplemente tengo que hacer que mis compañeros jueguen bien, aparte de dar equilibrio, trabajar en defensa, y todo lo que tienes que hacer como medio centro. Y no hice bien mi trabajo, pero tampoco creo que lo hiciese mal.

E.- ¿Qué ha cambiado con el entrenador nuevo?

PDL.- Pues de momento la plantilla no esta acabada, y el míster mantiene precaución a la hora de profundizar en aspectos más específicos del juego. Es una persona que quiere que tengamos claro lo que hay que hacer en cada momento, que tengamos una identidad.

E.- ¿Cómo afrontas la temporada? ¿Qué objetivo personal y en equipo te marcas? ¿Lo mismo que el año pasado?

PDL.- La temporada, con mucha ilusión y con ganas de ser importante en el equipo para los compañeros y el míster. Objetivos personales, ¡muchos! No acabaríamos, créeme. Y en equipo, me marco ganar el primer partido, fijar objetivos a largo plazo es siempre una equivocación.

E.- ¿Qué tal es el ambiente del vestuario? En especial ahora, con tantos canteranos.

PDL.- Me vas a permitir esto: ¡¡es la hostia!! Gente joven, con una media de edad perfecta, y encima canteranos, ¡gente que es del equipo en el que juega! Eso es muy importante.

E.- ¿Sería un fracaso no ascender? Parece que la afición así lo considera.

PDL.- Bueno, cada persona tiene su opinión, y es normal que se considere eso, porque la gente quiere al equipo en una categoría superior, pero no hay que desesperarse. El Salamanca, tarde o temprano, ascenderá, y la gente no se acordará de los años que no se subió. ¡El Sporting estuvo 10 años en segunda! Y el año que nadie daba un duro por nosotros, subimos... Nunca se sabe que va a pasar…

E.- ¿Qué te parece la afición de la Unión? ¿Algo que destacar de ella?

PDL.- Es una gran afición, tiene gusto por el buen fútbol, y sabe cuando se hace bien y cuando se hace mal. Nosotros, aunque no se sepa, la tenemos muy en cuenta, y nos afecta lo que se piense y lo que puedan hacer. Siempre intentamos devolvérselo como podemos.

Destaco de ella que en los momentos que se ha necesitado, ha respondido, y ha llenado el campo; tienen ganas de alegrías y eso es bueno, seguro que van a estar con nosotros.

E.-  Aún eres joven, ¿hasta qué nivel y categoría crees que puedes llegar?

PDL.- ¡A todas! ¡Y ya lo verás! Pero no me planteo esas cosas, sólo me importa disfrutar cuando me pongo las botas, es un privilegio.

E.- ¿Te haría ilusión jugar en algún equipo de tu tierra, como puede ser el Elche?

PDL.- ¡Claro! La tierra siempre tira, aunque no me gustaría que fuese ahora mismo, sino al final de mi carrera. Lo que sí me haría ilusión sería volver a jugar en el Rayo, siempre lo digo, guardo muy buen recuerdo.

E.- Muchas gracias por las facilidades que has dado para la entrevista, y enhorabuena por tu profesionalidad. Esperemos que salga buena temporada, con un ascenso, y con una gran campaña de todos. Suerte para ti en el futuro, y para el equipo. ¡Hala Unión!

Una temporada… ¿Ilusionante?

Tras muchos problemas, el equipo sigue con vida. Ningún inversor se ha dejado ver. El club será de sus socios, como se merece el deporte. La plataforma de accionistas de Cancelo, puede ser quién dirija el proyecto. Muchos fichajes, con la idea de la austeridad. Objetivo ascenso.

La Unión consigue comenzar la temporada, después de los graves problemas económicos que la dejaron al borde de la desaparición. Con Francisco Castellano como presidente, se decidió en la junta de accionistas la reducción del valor de las acciones, y posterior ampliación de capital.

La idea era que pusiera dinero alguno de los supuestos interesados (Hidalgo y su grupo, los portugueses…) pero nadie ha aparecido hasta ahora, y no parece que vaya a ser así. Así que José Cancelo, está dirigiendo una plataforma de pequeños accionistas, y un banco ofrece créditos para poder comprar acciones, con la idea de que se unan a dicha organización, y el valor de las acciones tenga más poder sobre el club (ya que están todas unidas). Serán ellos quienes tengan fuerza en el club, seguramente.

A día de hoy, el club ha cerrado 9 incorporaciones. 6 jugadores, entrenador, preparador físico y entrenador de porteros.

Quien dirija a la plantilla durante la próxima campaña será Gorka Etxeberría, y su ayudante y preparador físico será Ibon Zoilo. Además, actuarán de directores deportivos, y son quienes están fichando. A su lado estará Xavi Álvarez, que se dedicará a formar a los porteros.

Los 6 primeros futbolistas en llegar han sido con una característica común: sueldo bajo. Los jugadores son:

El entrenador dispone de 150.000€ para fichajes, y no puede excederse ni lo más mínimo. El dinero no es sólo para comprar al jugador, si no para pagarle la ficha.

Por ahora, la media de salario es 1300€, así que se cumple el presupuesto. Las caras nuevas del equipo son: Héctor Ladero (central), Víctor Andrés (medio centro), Adrián Murcia (portero), Zubiaurre (lateral), David Lázaro (medio centro), y José Rodríguez (central/lateral derecho).

Víctor, viene del Numancia, que lo ha dejado venir a prueba, para ver si convence. Por ahora, ellos le pagan la ficha. En el futuro, ya se verá.

El entrenador, asegura estar contento con los fichajes, y no descarta que venga algún jugador más. Por otra parte, hoy se confirmará qué canteranos pasan a formar parte del primer equipo, ya que han sido muchos los que han realizado la pretemporada con este.

En la tarde de hoy, la UDS afrontará el primer encuentro de pretemporada, a partir de las 20:00 contra el Real Ávila en su campo. Etxeberría ha asegurado que no es un duelo real, ya que apenas ha trabajado tácticas con el grupo, a la espera de cerrar la plantilla. Básicamente les ha preparado físicamente, para que no se les haga larga la temporada.

El objetivo, marcado por la afición, es el ascenso. Lo contrario, sería considerado un desastre, ya que se considera que el equipo debe estar en la categoría de plata. Aún así, los jugadores aseguran que irán partido a partido, sin marcarse un objetivo claro. Pensar a largo plazo es negativo, aseguraba Pablo de Lucas. Así, que tendremos que animarles, sin presionarles, y confiar en ellos. Son capaces de ascender al equipo donde merece. ¡Hala Unión!

Los clubes se rebelan; las cosas cambiarán.

Un grupo de 12 equipos de Primera División Española, liderado por Del Nido, se ha rebelado contra el actual reparto de derechos televisivos, y los tratos de favor hacia Real Madrid y Barcelona, en conceptos de calendario, horarios, arbitraje, etc..

José María Del Nido, presidente del Sevilla Fútbol Club, ha puesto en marcha una protesta contra la LFP, y ha conseguido unir a las directivas de varios clubes. Estos son: Sevilla, Atlético, Valencia, Athletic, Espanyol, Real Sociedad, Zaragoza, Betis, Málaga, Getafe, Celta y Osasuna.

En una serie de reuniones que mantendrán en los próximos días en la sede de la Liga de Fútbol Profesional, tratarán de erradicar la injusticia que existe en la máxima categoría del fútbol español, donde Madrid y Barça tienen favoritismo siempre que lo necesiten, y los demás clubes están sometidos a ellos.

En temas económicos, la base de los equipos es el dinero recibido por derechos televisivos (o así debería de ser), y aquí casi todo se lo llevan “los dos grandes”. ¿Grandes? Grande es todo equipo que tenga un aficionado que sienta los colores.

Así que en este país, Madrid y Barça ganan el 50% del total (140 millones cada uno) y hay 7 equipos que cobran 12M de €. ¿Qué sentido tiene? Es evidente que los dos equipos con más aficionados, son los más vistos por TV, pero ¿qué harían si no estuvieran otros 18 equipos para jugar contra ellos? ¿Jugar entre ellos cada semana? Dependen del resto, está claro, y no digo que todos deban recibir la misma cantidad, pero sí que esté más equilibrado.

Por otra parte, el calendario para la próxima temporada está ‘amañado’, para que el Madrid y Barça no puedan enfrentarse la misma semana que jueguen Champions League, ya que les obligarían a hacer un gran esfuerzo físico, el partido no sería tan bueno, y podrían quedar descalificados de Europa. ¿Y los que quieren ganar la Europa League? ¿Y los que quieren ganar la Copa del Rey? Todos tienen el mismo derecho. O más, porque estos luchan con pocos recursos por ganar trofeos a los equipos que están siendo ayudados por estos organismos.

Por otra parte están los horarios, que son un desastre. No se puede jugar un lunes a las 21:00, porque el campo está casi vacío. No tiene sentido alguno. Y si lo hacen que lo hagan todos. El Barça, por ejemplo, no ha jugado en todo el año un domingo a las 12 de la mañana, pero en cambio, el Atleti lo ha hecho en cinco ocasiones como mínimo.

Así que me posiciono a favor de todos estos clubes, y sobre todo, le agradezco su iniciativa al señor Del Nido, que tendrá muchas cosas, pero al menos lucha contra la desigualdad y lo que es suyo. Y estoy seguro de que conseguirá lo que se proponga, se hará justicia en este bonito deporte. Las cosas cambiarán. Gracias por tirar de todos los equipos, y por haber tenido la fuerza (por no decir otra cosa) suficiente para enfrentarte a “los grandes”. Los modestos, no somos grandes, somos enormes. ¡Viva el fútbol modesto!

En el caso del Atleti, además, están luchando porque Mediapro dice tener los derechos televisivos del club, cuando esto no es cierto, y vende los partidos de manera ilegal. En realidad, la empresa que pagó por los derechos del Atleti es DTS (que forma parte de Canal +), y que lleva tiempo reclamándolos.

No es sólo el Atleti el que ha denunciado esta situación, sino que son otros cerca de 10 equipos los que tienen exactamente el mismo problema, con las mismas empresas. De momento, la LFP ha entrado en el caso, y ha sancionado a Mediapro, además de asegurar que estará atenta a sus movimientos para que no vuelva a actuar de forma ilegal.

En definitiva, que esto es un ‘vacile’ a los equipos, y que las cosas deberían de ser más serias, pero ya sabemos como funciona este país. Ahí todos miran por su bien propio, y los demás que se busquen la vida.

Nos engañan, nos desilusionan, y nos muestran el desastre.

Diego, una incógnita. Sustitutos de sobra, aunque no sean lo mismo. Mejor no traer ningún jugador más. Hay cantera, hay banquillo. Debut nada ilusionante, al contrario de otros años. ¿Alternativa a Barça y Madrid?

Ayer, se destapó una denuncia de Diego Ribas al Atleti, por una deuda que tiene la entidad con el jugador, una prima de 59.000€. Ese dinero se le debe a toda la plantilla, incluidos los jugadores que se han ido, como Perea o Antonio López. Según asegura el club, habían acordado abonar esa cantidad a finales de verano, es decir, dentro de un mes. Y, en teoría, todos los futbolistas habían aceptado. Pero esto es el Atleti, el club con menos transparencia de España.

Posteriormente, el brasileño escribió en su cuenta oficial de Twitter un mensaje incógnita: “Hola amigos. Cuando sea el momento os contaré lo que está ocurriendo en realidad. Un fuerte abrazo a los aficionados del Atlético de Madrid”. Ninguna explicación más ha dado desde entonces. Ni él, ni nadie de su entorno, ni la directiva colchonera. Así que los aficionados, nos hemos quedado con su abrazo y con una gran duda.

Deducciones que se pueden sacar, muchas, buenas y malas. Hay quien piensa que puede ser para presionar al Wolfsburgo (no sé cómo, la verdad), y otros preferimos pensar que por el Calderón nada ha cambiado, y que Miguel Ángel Gil Mentiras sigue haciéndonos de las suyas. Ya tiene excusa de que Diego no quiere venir, ni ellos traerlo por su comportamiento. Le vale para convencer a la gente que no lee nada más que eso. Es decir, a muchísimos. A servidor no, claro. Le conozco un poquito.

 

Por mi parte, ya está casi descartado que el jugador venga, así que me he puesto a pensar qué jugador vendrá a sustituirle. Me bastó con leer que Raúl García seguramente continuará en la plantilla, y no será vendido ni cedido.

El navarro volverá a afrontar, con casi total seguridad, una nueva etapa en el Atlético. Habiendo realizado una gran campaña en Osasuna en calidad de cedido, parece que ha convencido a Simeone, y será nuestro mediapunta para esta temporada. Un jugador muy distinto, que duda cabe. Renunciamos a posesión, a magia, y a regate, pero conseguimos más llegada, pegada y gol. O al menos, eso debería de ser lo que aportara Raúl, como ya hizo el año pasado. Veremos.

Pienso que por delante de él, debería de estar ‘Koke’. Un jugador que muchos reclaman de mediocentro, aunque a mí me gusta más adelantado. Aportaría más ese último pase, y posesión, que a mí me parece algo imprescindible.

Otra opción (bastante válida, por cierto) sería pasar a Arda o incluso Adrián a la mediapunta, y meter por alguna de las bandas a Salvio o ‘Cebolla’, el que mejor forma tenga. Aquí un “totista”.

Y como ya he dicho, no espero ningún fichaje, si acaso Diego como sorpresa, ya que para dicha posición hay muchos jugadores, aunque no sean ni la mitad de buenos que el del año pasado. Y sí, mejor que no traigan nada que no sea el ya mencionado, porque no quiero ni imaginarme lo que pueden fichar. ¿Guti? Alguna perla parecida…

Para esta temporada, hay una extensa plantilla, aunque el ‘Cholo’ quiere reducirla. Lo más importante es que tenemos bastantes jugadores de relativa calidad en el primer equipo, y podrán apoyarse además en otros canteranos que han destacado. Óliver, Saúl, Manquillo o Thomas son jugadores de calidad, que deberían de contar con minutos esta temporada, ir entrando en el equipo hasta asentarse, pero poco a poco. No hay prisa.

En especial los dos primeros, porque son muy jóvenes, pero ya tienen calidad como para jugar en algún buen equipo de titulares. Y la gente así lo reclama, cosa que les puede perjudicar. Hoy, de momento, han jugado 45 minutos (Saúl no todos) en un amistoso.

Otro caso es el de Thomas, buen jugador, aunque no de la talla de los anteriores. Merece más tiempo, y debe aprender un poco de los mayores.

Manquillo, que se lesionó con la Sub-19 recientemente, me parece un jugadorazo. Muchos laterales están saliendo iguales últimamente en España. Corpulento, rápido, y que le gusta irse al ataque. Centra bien, pero cuando no lo hace, le gusta buscar la pared con algún compañero, y definir él mismo. Del estilo de Montoya o Carvajal. Y de gran calidad. Merece minutos en el primer equipo, aunque en su posición lo tiene difícil por la gran competencia. Se ganará el puesto.

Hoy, el equipo afrontó su primer partido de la pretemporada. Era contra la Gimnástica Segoviana, un equipo de 3ª, que puso las cosas difíciles. Salieron los 11 mejores jugadores de los que disponía el ‘Cholo’ teóricamente, eso depende de cada persona.

Empezaron bien, con un gol a los 38 segundos. Olía a paliza. Raúl García cogía un rechace dentro del área y finalizaba. Posteriormente, a los 12 minutos, fue Godín quien hizo el segundo, de cabeza. Y a partir de ahí, dominio del Atlético, aunque sin finalizar.

Justo antes del descanso, tras una cantada de Courtois, el equipo castellanoleonés marcaba un gol que metía el miedo en el cuerpo a los rojiblancos. Simeone, dándole poca importancia al partido, cambiaba a los 11 jugadores, y daba oportunidades a otros. Muy bien hecho, por cierto, ya que estos partidos son de preparación, para mirar quienes están mejor. Y el resultado no cambió en lo que restaba de partido, con ocasiones para ambos equipos.

Una victoria por 1 gol, muy poco ilusionante para la afición, que cada año espera menos del equipo, o al menos esa sensación tenemos algunos. No es para menos, con los fichajes que hacen, desastrosa gestión.

Eso sí, dentro de 2 días, ganarán un partido por goleada, y veremos en todos los medios la famosa frase de: “¿será el Atleti la alternativa este año a Barça y Madrid?” Pues no, señores, no nos engañemos. Esos dos equipos no tienen rival en España (y menos el Atleti, que lleva años sin quedar tercero), donde tienen a la federación a su favor, y donde cobran 140 millones de euros por derechos televisivos. Sí, claro que la gente ve más sus partidos, ¿pero contra quién juegan? Ellos juegan contra el Betis, Málaga, o Granada, y sin ellos, no habría Liga. Merecemos más dinero, y ellos menos ayudas.

Así que nada, seguiremos soñando con que venga Diego, y si no es así, que los que le sustituyan lo hagan igual de bien. Que los canteranos triunfen, y el Atleti sea la alternativa real, como hace años. Como cuando no estaba Gil. Y no terminaré sin agradecer a Assunçao su paso por el club. No habrá tenido gran rendimiento, pero jamás ha fallado. Siempre ha estado ahí, sin hacer daño a nadie, y luchando por el equipo. ¡Gracias, y mucha suerte en tu nueva aventura!