Un debate de "portería"

Aprovechando el fallo de Courtois, me estreno en el blog con unos de los debates que más me gustan y posiblemente con el que me encuentro más gente en contra, el debate de la portería.

En primer lugar parto de la base de que Courtois es un gran portero, y no solo físicamente, y que seguramente sea el mejor de la plantilla pero la pregunta que me lleva surgiendo durante el último año es: ¿De verdad un equipo como el Atleti tiene que formar jugadores para otros equipos?

Como podéis imaginar mi respuesta a esa pregunta es NO, además un no rotundo, no concibo que un club Supercampeón de Europa ande formando jugadores para otros, no me gustan casi ni las cesiones puras como para encima que sea de un jugador a formar.

 Pero es que además veo otro fallo grave en contra de la cesión de Courtois y es que en plantilla disponíamos de dos porteros jóvenes de los que se ha hablado maravillas en los últimos años y a los que ha frenado la progresión en seco, para ser sinceros a Asenjo no solo Courtois se la frenó, las lesiones tienen bastante que decir. Porque recordemos que Sergio Asenjo jugó excelentemente en el Valladolid y pagamos un traspaso por una cantidad nada desdeñable y no nos olvidemos a Joel del que durante las temporadas de De Gea en el primer equipo se hablaba que el verdaderamente bueno era él. 

Puedo llegar a comprender que los técnicos fueran de la opinión que ninguno de nuestros dos jóvenes porteros ofrecía la suficiente confianza como para apostar por él sin reservas ya fuera por estar verde o por las lesiones, lo que no es entendible es que como complemento a estos traigas un portero aún más joven, cedido sin ni siquiera opción a quedártelo  y que no sabes cómo va a responder debido a su nula experiencia a alto nivel (con esto me refiero al año pasado, claro) , en mi opinión si se quería un complemento se debería haber traído un portero experimentado, una cesión como antaño con Abbiatti me hubiera parecido lo mejor, para ayudar aún más en la formación del portero que se quedará en el equipo, porque esa es otra, para dar profundizar aún más el error el club se queda con los 2 porteros jóvenes en propiedad lastrando la progresión, aún más, del tercer portero, en este caso Joel, que debería haber salido cedido ya que si de por si Asenjo va a disponer de pocos minutos presumiblemente, Joel directamente va a estar prácticamente inédito y a esas edades para seguir correctamente la formación hay que jugar, aunque sea en 2ª.

Como veis soy bastante crítico con el tema del portero, aunque vuelvo a reiterar que a día de hoy no dudo de la calidad de Courtois, pero y vosotros ¿Qué opináis al respecto?