Mentiras, mentiras, y fichajes desastrosos.

El supuesto rejuvenecimiento de plantilla desaparece. La “apuesta por la cantera” es el año que se vende uno de ellos. La inversión más pequeña desde el año del descenso. Pretemporada exigente.

El Atlético de Madrid terminaba la temporada, y empezaba el período de fichajes. La cosa prometía pocas alegrías. La directiva aseguraba el día antes de la final europea que se iría alguna pieza clave, aunque ante la negativa de Simeone tuvieran que recular.

A partir de aquí, parecía ilusionante. Sonaban los fichajes de Botía, opción de Diego, podrían salir además Godín o Miranda… Pero claro, esto es el Atleti, aquí no se puede creer nada de lo que dice la cúpula.

Primer fichaje, Emre, segundo Cristian, tercero ‘Cata’. 30 años de media. Sólo ‘Cebolla’ es un jugador del nivel del club colchonero. Además, tiene una edad adecuada para ficharle, y siendo gratis, merece la pena la operación.

1 millón de inversión en el ex jugador del Getafe, a sus 32 años, habiendo dejado marchar a Perea gratis, de misma edad y ficha más pequeña. En cambio, el colombiano siente los colores tanto como yo. Calidad similar, para qué engañarnos.

Ahora, sale que el Zaragoza ha fichado a Álvaro González, central del Racing de Santander, y que a mí me pareció un gran jugador. Corpulento, rápido, atento y joven, la gran virtud. Eso que la teoría decía que necesitábamos aquí.

Por otra parte, Iriney ha decidido no renovar por el Betis, así que salía a coste cero. Y el más listo fue el Granada, cuyo presidente será todo lo que queráis de chanchullero, pero hace fichajazos. El brasileño ha fichado por el club nazarí, donde reforzará muy bien la medular. ¿No da nivel para el Atleti? Tanto él, como Beñat, me parecen grandes jugadores. Y más para el Atlético, donde llevamos años sin ver un mediocentro de calidad. A éste le sobra.

 

El recién renovado Filipe

Por otra parte está la venta de Álvarito Domínguez, internacional en todas las categorías inferiores de la Selección Española, y convocado para la absoluta. Buen central, con proyección. Su problema, fuera del campo. Es por esto que el ‘Cholo’ haya decidido prescindir de él, cosa que a mí me parece correcta, aunque sea protector total de la cantera.

Mejor no tener nadie con malos rollos en el vestuario. Y supongo que en Alemania madurará como jugador y persona, podrá ser más responsable, y si volviera sería, seguramente, como un jugador nuevo. Creo que 8 millones es una cantidad correcta. Pero más correcto sería venderlo con opción de recompra por 10M máximo, o una cesión. Evidentemente, ¡no iban a hacer lo correcto!

A su vez renovaron a Mario Suárez, Gabi y Filipe, dos de ellos canteranos, el otro ya es uno más de la familia. Como no podían hacerlo bien, tenían que equilibrar la balanza con algún grave error. La operación de ‘Domi’.

Así que aquí se ficha por fichar, 2 jugadores de elevada edad, que tienen muy poco que aportar al equipo, en lugar de futuras promesas (las dejamos ir), que ya tendrían lugar en el 11 titular. Cuando no es por comisiones, es por hacer el idiota.

 

Y ahora, según aseguró José Luís Pérez Caminero, “sólo habrá un fichaje más si todo va bien”. Supuestamente, Diego. Yo confío totalmente en que venga. Seguro que me la pego. Dudo mucho que se vaya a una liga menor.

Ahora bien, en caso de que venga el brasileño, la plantilla queda totalmente desequilibrada. Mucho ataque, centro del campo regular (el de este año), portería muy buena, y defensa débil. Los laterales están más que cubiertos, ya que Silvio puede actuar por ambas bandas, y Juanfran y Filipe son grandísimos jugadores. Además, incluso Godín puede jugar en el lateral derecho.

Caminero

El problema es el centro de la zaga. Cata, Godín y Miranda son los que luchan por el puesto de titular. En cualquier caso, me parecen jugadores de poco nivel. Ninguno me convence. El uruguayo, buen defensor, pero al que muchas veces le falta concentración. Miranda, muy flojo en el juego aéreo. Daniel, demasiado agresivo. Suele recibir tarjetas amarillas pronto, lo que le condiciona durante todo el partido.

Es decir, que ningún defensa es del todo fiable, y sería necesario reforzar esa zona, aunque parece que el entrador se fía, debido a que a final de temporada Godín y Miranda jugaron muy buenos encuentros, y parece que empiezan a compenetrarse. Espero que así sea, y que con ellos tengamos una gran pareja.

Aún así, mis jugadores favoritos pare reforzar esa posición serían el anteriormente mencionado Álvaro, San José, Ekiza, o incluso Héctor Moreno. Todos ellos con juventud, precio bajo, y calidad. Y si hace falta uno para el lateral izquierdo, Didac.

Resalto también que este año, en el que hemos ganado Europa League, se haya hecho la inversión más pequeña en fichajes, de tan sólo un millón, desde la temporada en segunda.

Es cierto que ganar el torneo no genera mucho dinero, pero más que otros años en los que no la hemos ganado, supongo que sí. Por supuesto, sé que la razón es que ha habido que pagar deuda, mucha deuda, pero lo que quiero decir es que estos tíos nos hunden. Cuando ganamos dinero hay que pagar deuda, y cuando no ganamos dinero generan la deuda con sus fichajes, pagando salvajadas por jugadores mediocres. Qué desastre de gestión. Todo comisiones.

'Profe' Ortega bromeando con Diego la pasada temporada

Por otra parte, la pretemporada del Atlético ya ha comenzado. Y el nivel de exigencia está siendo muy alto. El cuerpo técnico quiere prepararles bien para la temporada, que después se hace muy larga. Tanto el ‘Profe’ Ortega, como Diego Pablo Simeone, están dirigiendo al equipo en los entrenos, basados en su mayoría en el esfuerzo físico, más que en las tácticas y técnicas. Poco a poco se van incorporando nuevos jugadores, hoy Falcao y Godín, por ejemplo.

Así que nada, seguiremos tragándonos las mentiras de los Giles, aunque la revolución llega pronto, de la mano de muchos periodistas, y mucha gente que nos unimos poco a poco a un proyecto, liderado por Onda Atlética, una radio genial, cuyos podcasts recomiendo. Dicen las cosas claras, con datos y pruebas. Diles que se vayan. Te quiero Atleti.

Semana clave; unión por el equipo.

Tras la descapitalización, toca construir el futuro. Hidalgo, el líder del equipo. Unión de accionistas para no ceder todo el poder. Gran gestión de administradores y directiva.

La semana pasada se celebró la junta general del consejo de administración en el que se confirmaba la reducción de capital a cero, y posterior ampliación. Entre todos convencieron a Pascual de que no tenía otra opción, y él accedió a perder sus acciones, las cuáles “no valían nada desde hace años”, según los propios administradores. De esta manera, la mayoría de los accionistas estaban de acuerdo, y se podía llevar a cabo el proceso que tanta falta hacía. Esta semana comenzará la venta de acciones. Se pondrán al alcance de los posibles compradores 50.000, con un precio de 100€ cada una.

Junta general

Como máximo accionista se postula Hidalgo, a quién todos esperamos, aunque queda pendiente su segundo requisito: que alguien retire su aval. Para su entrada al club con una gran inversión, pidió que además de la eliminación del precio de las acciones, alguien cargara con el tan famoso “aval del Castilla”, y aún nadie ha cumplido, ni cumplirá, seguramente.

Aún así, yo confío en que Pepe invierta una gran cantidad de dinero. Él querrá ser el dueño y líder del equipo, y dudo que deje escapar esta oportunidad. Nosotros le queremos, la entidad le necesita, y por su amor al club, (del que muchos dudan) él “tirará” del mismo.

Por otra parte, mucha gente, como yo, creemos que un equipo no debe ser propiedad de nadie. Bueno, sí, de su afición. Siempre es malo que una sola persona pueda tomar decisiones. Es por esto, que se están formado asociaciones de accionistas. Gente que ha decidido comprar acciones para formar parte de la Unión Deportiva Salamanca, y para sacarla de la pobreza, se han unido, ya que con una cantidad mínima de acciones, se hace poco (por ejemplo 10), pero si se juntan muchas personas con una cantidad pequeña, lograrán frenarle los pies al máximo accionista, y que éste no pueda tomar decisiones a su libre albedrío. Así, será la afición la que mande en el club. Genial idea.

Ahora, sólo falta esperar a ver si alguien se decide a hacer una gran inversión, bien sea Hidalgo (solo o junto a Ronaldo, Mendes y Becali) o esos supuestos interesados portugueses.

Yo, sinceramente, prefiero que venga Hidalgo, con un 49% de las acciones y buenos contactos, pero sin tomar el control total, si no que sea de los aficionados. Él puede ayudar con sus amigos, que nos traigan jugadores buenos y jóvenes, en calidad de cedidos, para poder ir hacia arriba.

Ahora, lo único que falta es agradecer a la directiva y todos los administradores su gestión, que han conseguido un proyecto ilusionante de donde todo se veía oscuro. Gente como José Luís Simón Moretón, Máximo Mayoral, Mariano Román (que además ha sido reelegido como miembro del consejo de administración) y Paco Caste, han trabajado mucho, muchísimo, para que la Unión continúe su andadura, y lo han conseguido.

Así que ahora, los que puedan y quieran ser parte del equipo, a comprar acciones, y esperemos que aparezca alguien (ojalá sea Hidalgo) con ganas de poner mucho dinero y traernos cracks que devuelvan al Salamanca a segunda, y aun plazo más largo, soñemos que sea a primera. ¡Vamos Salamanca, vamos campeón!

25 años son demasiados, diles que se vayan.

El día 26 de junio de 1987 llegó Jesús Gil al Club Atlético de Madrid, con un 25% de votos, ya que sólo votaron el 55% de los que tenían opciones. Tenía en sus manos un equipo grande de Europa, y el tercero mejor de España. La plantilla era buenísima, y aspiraba a grande cosas.
En ése verano, fichó a Futre, una de las grande perlas del momento, y la promesa electoral por la que él se convirtió en presidente. Ninguna venta importante, las tenía todas guardadas, para el año siguiente, en el que abandonaron el club jugadores importantísimos, como pueden ser Eusebio, Landáburu, Arteche, y otros cuantos.
Poco después de llegar al poder, Jesús dobló el precio de los abonos, hasta cerca de los 1000€ (en aquél momento eran pesetas), con la idea de convertir la entidad en una Sociedad Anónima Deportiva, la peor idea que ha tenido un el CSD. Quería quitarse rivales en la compra del club, y quitándose socios lo consiguió. Sólo 10.000 abonados tuvo el Atlético en 1991, cuando Gil debería haber convocado elecciones, pero la conversión obligatoria a SAD le ayudó a tomar control total del equipo. Habría perdido las elecciones, pero con sus trampas, se salió con la suya.
El Atleti tenía una deuda brutal (cosa del actual presidente, por supuesto), y el coste era elevadísimo. Los socios apenas podían comprar acciones, así que cada uno cogía partes mínimas, quizas  8.000 pesetas, que era el precio de cada acción, de los más de 2.000 millones en los que se valoraba el club. Entre todos los socios llegaron a pagar 112 millones, que fueron a parar a una cuenta de Jesús Gil, y éste, junto a Enrique Cerezo, tomó el 94,5% del club, sin poner ni un sólo duro. Nada.
Fue entonces cuando el Tribunal Supremo intervino. Relevaron del poder a Jesús Gil y Gil, y pusieron a un administrador mientras se tomaban las medidas oportunas. Pero ahí quedaría la cosa. El caso prescribió, y volvió a tomar el poder el ex alcalde de Marbella, aunque siguiera siendo ilegal, claro.
Un año más tarde, eliminó la sección de balonmano, siendo este equipo uno de los más grandes. Lo mismo hizo con la cantera de fútbol, ya que no servía para nada, según él, y además la deuda crecía. Como diría Cristiano Ronaldo: "Sólo gobar, sólo gobar". LADRONES.
En la temporada 95-96 llegó su triunfo. Hasta este año, el equipo ganaba poco, nada comparado con lo que se conseguía anteriormente, pero ésta temporada logró el tan famoso 'Doblete'. Liga y Copa del Rey el mismo año, con un equipo formado con fichajes a precios desorbitados. ¿Y quitas la cantera y el equipo de balonmano por la gran deuda? Sí, pero siguió fichando jugadores de nivel medio a los precios que a él le apetecía (gastó más de 120 millones de euros en poco más de un año), de tal manera que se quedaba su parte.
Y tras el éxito, la muestra de su "solidez". En el año 2000 se consuma el descenso. Dos años en el 'infierno'. Siendo Hasselbaink el máximo goleador de la Liga, el equipo se marcha a la segunda división, momento en el que se vende media plantilla. Por primera vez en la historia real del Atlético de Madrid, habían descendido a segunda. Magnífica gestión.
Tras este período, el equipo volvió a ascender, pero ya había dejado de ser un grande de Europa y de España. Más de 10 años sin competir en la máxima competición continental.
En 2004 falleció, y su hijo, Miguel Ángel Gil Marín, tomó el poder, siempre al lado del presidente Enrique Cerezo. Todo ha seguido igual. El Atleti ficha mediocres y vende a los buenos. Se han llevado todo el presitigio del club.
En 2010, el equipo consiguió un nuevo doblete, Europa League y Supercopa de Europa, y éste mismo año, de nuevo han ganado la que era llamada UEFA. Éso es todo a lo que aspira un equipo que ni siquiera juega Champions.
Hoy, 25 años después, el Barça tiene 10 ligas más que cuando llegaron los Giles al Atleti, y nosotros tenemos 1 más que entonces. Ellos 4 Champions más, nosotros ninguna. Hay diferencia de gestión, creo...
Esto no es el Atleti. 25 años de robos, estafas, mentiras, insultos, salidas de todo, hundimiento de un club... 25 años son demasiados, no dejemos que pisen más este escudo, el más grande. Recuperemos nuestro Atleti, nuestro prestigio, y ésas elecciones que se debían haber celebrado en el 87. Recuperemos al equipo más grande. Por Atleti digno, se tienen que marchar. Diles que se vayan. Te quiero Atleti.

Siempre al contrario de lo que se dice.

La política de fichajes más falsa que he visto. La cantera, unos días importante y otros días sobra. Ventas por valor de 30 millones, algo casi imposible. Los fichajes del 'Cholo', poco fiables. Por un Atleti digno, se tienen que marchar.

Los seguidores del Atleti terminamos la temporada celebrando la Europa League conseguida, y con la tristeza de no habernos podido clasificar para la próxima Champions por apenas 2 puntos. Esto suponía no poder traer de nuevo a Diego, y posiblemente, como aseguraron el presidente y el consejero delegado el día antes de la final europea, tener que vender a una de las estrellas del equipo. A su vez, dijeron que la política de fichajes para este verano era traer jugadores jóvenes, de calidad, y con mucha proyección, además de mantener canteranos y subir algunos.
Nada más lejos de la realidad. Todo empezaba bien. Llegaba Cristian Rodríguez, a precio cero, con 26 años, buen amigo de Falcao y con una ficha asumible. Parecía que por una vez no nos engañaban.
En estos primeros días, además confirmaron a Simeone que no se iría ninguna de las piezas clave del equipo, aunque sería imposible traer a Diego. Aún así, un proyecto fiable, al menos para mí. Con algún refuerzo podríamos tener una buena plantilla.

Cristian 'Cebolla' Rodríguez

Posteriormente, se confirmó que no renovarían Antonio López, que sigue buscando equipo de cara a la próxima campaña, y Perea, que ha fichado por el Cruz Azul. El primero, era de esperar por sus pocos minutos jugados últimamente con la rojiblanca, pero seguía confiando en que a Perea le ofrecieran algún año más de contrato. Primera decepción de la temporada.
Fue entonces cuando se confirmó que llegaba Emre, en principio para sustituir al mediapunta de la recién terminada temporada. Un futbolista de 31 años, que nada tiene que ver con esa supuesta política de fichajes. Alguien poco conocido, y que, además de no ser un gran jugador, ha abandonado el Fenerbahçe por sus problemas extradeportivos. Una perla de esas típicas de nuestro equipo, vaya.
Fue el momento en el que salió el crack Cerezo diciendo "los fichajes están parados". Un día más tarde se confirmó que 'Cata' Díaz venía del Getafe, por un millón de euros para ocupar la plaza dejada por Amaranto. Con 33 años, los mismos que el colombiano, menos calidad en mi opinión, y que además no ama a este club tanto como Luís. Nueva decepción. Aquí un pereísta.
Además del chasco, tuvimos una oportunidad más de comprobar lo que es Cerezo, un tío que no pinta nada en club. No sólo por lo malo que es, si no porque no tiene ningún cargo. Él es como el Rey, sólo firma, pero no tiene voz ni voto. Aquí todo es cosa de Miguel Ángel y su compañero en robos, Jorge Mendes.
Hasta aquí los supuestos jóvenes que iban a llegar al Manzanares, 3 jugadores entre los cuales la media de edad es de 30 años. Idéntica media a la de los 3 que ya han abandonado el club.

'Cata' Díaz pasando el reconocimiento médico

Mientras que buscaban estos "niños", Caminero se dedicaba a renovar contratos, con la idea de dejar claro que la base del equipo sería la cantera. Humo, y más humo. Y no es que no esté contento con las renovaciones de Mario, Gabi, y la algunas perlas juveniles como Óliver Torres o Saúl, que me parece lo mejor de los últimos años, pero me parece indignante que estén planteándose vender a Álvaro Domínguez. Un ejemplo total para la cantera. Sí, el tío que ha ido preseleccionado para la Eurocopa de este mismo año, y que ya ha debutado con la selección campeona de Europa y del mundo. ¿No tiene sitio en el Atlético? ¿En el club de su vida? A lo mejor no saben lo que representa para los pequeños y lo que ama estos colores. Y no sólo eso, si no que el posible precio de salida es de tan sólo 8 millones, mientras que por Godín o Miranda llegan ofertas iguales o mayores, además de que tienen fichas más altas, y que, al menos para mí, son peores. ¿Dónde ha quedado el proyecto de cantera?
Además de esto, está confirmado que Courtois permanecerá aquí un año más, y casi seguro Sergio Asenjo será el segundo, reservado para jugar Europa League y quizá Copa del Rey, aunque creo que le veremos siempre en el banco. De esta manera, Joel será cedido. Otro crack de la cantera. Podrían ceder a Asenjo, ver si está bien, y quedárnoslo para el próximo año. O no haber traído a Courtois, que por muy bueno que sea, costará 3 millones que nos vendrían muy bien.
Pulido será otro de los elegidos para abandonar en calidad de préstamo el equipo. Seguramente al Rayo (donde ya estuvo los 6 anteriores meses) o al Betis. Que venga alguien y me diga que para tener al Cata no podemos tener a Jorge de suplente. De ésa manera nos habríamos ahorrado 1 millón del traspaso, más el dinero de la ficha. Cosas inexplicables del conjunto rojiblanco.

Ahora, de nuevo, se supone que no llegarán nuevos jugadores al equipo hasta que no se recauden 30 millones en salidas. Los elegidos para conseguir esa elevada cantidad son Raúl García, Rubén Micael, Diego Costa, y alguno de los centrales. De Rubén Micael no se sabe de interés real de ningún equipo, ya que pagan precios mínimos, pero sí de los demás. Sobre el navarro se especula con una posible oferta de 6,5M por parte del Liverpool. Realmente interesante, ya que aquí nunca ha llegado a explotar, y además tenemos muchos jugadores para su posición. Sobre el delantero, se dice que podría irse al Depor por una cantidad que rondaría los 5 'kilos'. A mí me parece insuficiente, pero ya se sabe que en este equipo compramos caro y vendemos barato. Y por parte de los centrales suenan ofertas de 8 millones por Miranda y otros tantos por Domínguez, y según Mundo Deportivo, más de 15 por Godín, de parte del Manchester City. Si de verdad los ofrecieran, pienso que ya estaría allí, pero bueno... Es decir, que con las 4 ventas que el club tiene pensadas, como máximo sacarían 26,5M, además del precio del portugués, por quién nadie da un duro.

La intención es que después de las salidas, con el dinero que se gane fuera de esos 30 millones reservados para pagos a Hacienda (a quién abonarán 50 'kilos en la presente temporada de los más de 120 que adeudan), se haga algún fichaje. Y el 'Cholo' pide delanteros.
Se habla de un jugador a quién él mismo entrenó, Viola, un extremo de Racing de Avellaneda, con velocidad, pegada de lejos, y mucho físico, que podría aterrizar en el Calderón por unos 5 millones, o Bueno, un uruguayo que podría salir casi a coste cero de Nacional. Simeone les conoce bien, pero a mí me generan poca confianza. Puede salirnos un 'Kun', o un Cléber Santana. Más probable lo segundo. Pero en fin, dejémosle trabajar...

Y finalizo diciendo que por un Atleti digno, se tienen que marchar. Basta ya de mentiras, de comprar a la prensa para que nos vendan que hacen una magnífica gestión, basta ya de escándalos judiciales tales como el de la futura Ciudad Deportiva, o La Peineta. Y ahora se une a ellos Caminero con sus temas de drogas. Si no tienes antecedentes, no intentes entrar al Club Atlético de Madrid. Que vergüenza de directiva.

La peor organización para la posible mejor liga.

La despreocupación es total. Trabajo mínimo, y siempre favoreciendo a los mismos. Las prioridades no se saben, o no se entienden. Deudas exageradas. Son muchos los motivos para darse cuenta de que es necesario un cambio.

Una competición en la que el comité no se reúne una semana porque hacen puente, nunca puede ser la mejor del planeta. Aquí en España pasó. No se juntaron un martes para anunciar las sanciones de la siguiente jornada debido a que el lunes y el miércoles eran festivo, y decidieron tomarse el día intermedio también libre. Esta es la organización de la supuesta mejor liga del mundo.

No se interesan en absoluto por los clubes. No se esfuerzan en hacer de esta liga una competición mejor. En lo que sí se esfuerzan es en dejar que los dos equipos más grandes lo sigan siendo. Les favorecen en todo, y no les ponen ningún límite. De los árbitros mejor no hablar, creo que está todo bastante claro. Por desgracia.

El calendario lo hacen con un desorden total. No piensan en absoluto en nuestros equipos, y trabajan lo menos posible. Ponen un Real Madrid – Barça en medio de las semifinales de Champions League, la final de Copa del Rey cuándo los jugadores deberían de estar concentrados con la selección nacional preparando el campeonato europeo, y ahora se llevan la Supercopa de ESPAÑA a jugarla a China en 5 de las próximas 7 ediciones. Increíble pero cierto.

Hablan de que podría suponer un ingreso económico importante, y los dos grandes aspirantes a jugar la competición, ya han protestado porque aseguran que perderían dinero, además del gran perjuicio para sus seguidores, por supuesto. Esto no es serio.

Unos horarios que han tenido que rectificar a medida que iba transcurriendo el curso debido a la baja afluencia en partidos a las 22:00 de los domingos. Cosas inexplicables.

El acierto fue poner un partido cada semana los domingos a las 12:00. Y no, no es porque lo vean los amigos chinos, a los que no les interesa los partidos de los equipos de mitad de tabla, si no porque los niños pueden acudir con mayor tranquilidad gracias a que es una muy buena hora. Acierto que es posible que vuelvan a quitar. Sí, más cosas inexplicables.

Eso sí, visto el fallo de este año con el ‘Clásico’ jugado entre los dos partidos de semifinal de la máxima competición europea, se han planteado, como es lógico, favorecer a esos dos equipos y sus dos acompañantes en Liga de Campeones, trasladando sus partidos un día antes para que tengan más tiempo de descanso y preparación entre los partidos de competición continental. ¿Pero por qué sólo a ellos? Seguro que los de UEFA también quieren esta ayuda. Y el resto de equipos en Copa del Rey. Y no favorecer siempre a los mismos, que ya demasiado enchufe tienen…

Astiazarán, presidente de la LFP.

Quizá tenga sentido poner la final de Copa tan tarde, pero claro, ¿entonces cuál es la prioridad? ¿No debería de ser más importante la selección española? Pues sí, pero como la organización tiene tantas cosas que hacer, no pudieron adelantarla unos días, que tampoco iba a cambiar tanto la situación de los finalistas y sí la del conjunto nacional, que apenas ha podido entrenar antes de afrontar la Eurocopa…

Las deudas de los clubes españoles son enormes. Impagables, yo creo. Según aseguró hace tan solo unos meses el Ministro de Economía, Cristobal Montoro, se deben 1000 millones de euros únicamente a la Hacienda Española y de Seguridad Social. Sí, eso a lo que si cualquiera de nosotros se retrasa en el pago, le quitan todas nuestras posesiones, pues ahí es dónde los clubes tienen deudas exageradas, y que seguramente muchos de ellos no llegarán a abonar nunca, porque antes desaparecerán.

Por ejemplo mi Unión Deportiva Salamanca, que está al borde del precipicio…

Equipos de renombre como el Atlético de Madrid debe alrededor de 120 millones de euros. O los 90 del ‘Depor’. Cantidades que según la nueva organización tendrán que ser totalmente eliminadas antes de 2020, o que supondrán la desaparición de las entidades.

Es el país en el que más grande es la deuda de los clubes de fútbol, no sólo con el fisco, si no también con proveedores, bancos, etc.

La medida para evitar este desmadre será coger una parte de los ingresos por derechos televisivos, que irá dedicada directamente a ir rebajando esta deuda, pero con esto únicamente se rebajará la deuda con la Hacienda pública de manera acelerada.

Entre todos los equipos de las dos categorías más importantes del fútbol español deben a sus proveedores, trabajadores y sobre todo entidades financieras más de 5000 millones. Campeones en deudas de todos los tipos. Qué cosas tiene “la mejor liga del mundo”.

Los equipos campeones debiendo dinero son Real Madrid y Barcelona, con 660 y 550 millones de euros respectivamente, en su última presentación de cuentas en el registro mercantil. Le siguen de cerca Valencia y Atleti, con unos 450M, aunque se cree que todos, excepto el club ‘ché’, pueden pagar fácilmente lo que no es suyo.

A la vez, hay equipos como Sporting, Racing o Mallorca que están en situación de insolvencia.

De esto ya se han quejado desde otros países, como por ejemplo el presidente del Bayern de Munich, y con toda la razón. ¿Cómo no va a ser el Real Madrid el mejor equipo de Europa (supuestamente) con las deudas que tiene? Con dinero que no tienen, ellos también podrían hacer un equipazo.

Uli Hoeness

Nuestro país es, además, el equipo con más equipos en concurso de acreedores. De las 32 entidades que se han inscrito en él, 31 son españolas. Sólo había un equipo europeo y no español que estuviera dentro, el Glasgow Rangers escocés, y ha desaparecido recientemente por no tener solvencia. Su deuda era tan sólo de 25M, nada comparado con las deudas de nuestros equipos.

Además de esto, hay que tener en cuenta el precio de las entradas que ponen para cada partido. Es intolerable que para ver un partido de fútbol, pueda costar 60€ la entrada más barata. Deberían de tener precios preparados para el nivel adquisitivo de los ciudadanos, y no que sea un lujo para los más ricos. Todos tenemos derecho.

Otro ejemplo de fallos en este país es la Copa del Rey, una de las pocas en las que se juega a doble partido, lo que hace que cada vez sea más difícil para equipos pequeños llegar a la final. Podrían hacerle un favor, y así conseguirían hacerla más atractiva, con más emoción, y que los grandes participaran con más entusiasmo, y no con los suplentes como hacen habitualmente.

Así que a mí me da la risa cuando dicen que tenemos la mejor liga del mundo. Sí, tenemos a las estrellas, pero en cuanto que tengamos que pagar todo lo que debemos se irán todas. Esto va por épocas, pero la organización española es la peor, de eso estoy seguro, y por mucho tiempo.

Son muchas las cosas que deben de cambiar en esta organización. Lo primero, el trato, que debería ser igual a todos los equipos, lo segundo, que haya estabilidad económica, y además de esto, que empiecen a hacer un buen calendario, que piensen en las aficiones, y que cuiden más el deporte rey. El nivel de los futbolistas está muy por encima del de la organización. Diles que se vayan.

Los equipos, de sus socios; las empresas, de sus dueños.

El club es de sus socios. El fútbol no debe ser ningún negocio de millonarios. Su único amor es por el dinero de sus empresas. Inversiones más que rentables. Gente de poco fiar. El día que se aburran, te dejan con la deuda. Las S.A.D., el cáncer del balompié.

El deporte rey cada día se ve más deteriorado. Cada año algún millonario, habitualmente jeque árabe, toma el control de algún equipo. Después de esto, los fichajes a precios desorbitados son tradición, y esto revoluciona el mercado, de tal manera que no hay estabilidad.

En España, esta situación es bastante reciente, pero en Inglaterra ya llevan años.

Hace tiempo, todo funcionaba bien. Los aficionados eran los que decidían en sus clubes, y si en algo se fallaba, era cosa de todos. Claro que siempre había gente que entendía mucho de cómo manejar la entidad, y las decisiones se tomaban teniendo en cuenta sus consejos.

En cambio, últimamente la moda es vender a los equipos a gente de dinero, con la idea de obtener recursos económicos para poder crear un proyecto ilusionante. Pero a estas personas habitualmente no les interesa en absoluto el club, y sí hacer negocios mediante él. De todo tipo. Tanto ganar dinero confeccionando una buena plantilla con la que ganar títulos, como hacerse publicidad o construir edificios para sus empresas.

En el Manchester City, Al Nahyan, pagó 250 millones de euros para convertirse en el dueño del club, y de esta manera tener el control total. Ahora, se hace publicidad a sí mismo de su aerolínea “Etihad Airways”.

El miembro de la familia real de Abu Dhabi invierte cada año millonadas en este club, para sacar posteriormente rentabilidad en sus empresas. Además del dinero que gane gracias a la publicidad, a través de la entidad ha conseguido contactos con muchas personas importantes, con quienes firma contratos económicos enormes.

En el mundo del cine, ha conseguido recientemente un contrato de aproximadamente 800M, con lo que su aportación de más de 500 millones en fichajes ha sido ya más que beneficiosa.

Por ahora, este señor está siendo responsable por el club y preocupándose por él, pero no todos los casos son iguales, y no sabremos cuánto durará esta ilusión con el proyecto.

Caso más cercano a nosotros es el de Al-Thani en el Málaga Club de Fútbol. Adquirió el equipo por una cifra cercana a los 40 millones de euros, comprado, por supuesto, con los petrodólares que gana en su país.

Su idea, más allá del equipo de fútbol y darse a conocer, era tomar el control del puerto de la Costa del Sol, y a partir de ahí sacar la máxima rentabilidad posible. Y hasta ahora, objetivo cumplido. Ha firmado un contrato mediante el cuál podrá explotar el puerto de Marbella durante los próximos 40 años, y las obras le costarán cerca de 80 millones.

Así, sus beneficios están más que asegurados, y, ahora que ya lo ha conseguido, el equipo deportivo ya no le interesa.

Eso se ha visto reflejado en que los jugadores y todo el cuerpo técnico han estado 4 meses sin cobrar. Su despreocupación ha sido la razón. Ni siquiera ha aparecido por España más que para la última jornada de Liga.

Fernando Hierro, director deportivo del club, ha dejado su puesto ya que estaba harto de los impagos, los retrasos, y la poca atención que le prestaban.

Otros casos de estos multimillonarios pueden ser el PSG, que está formando un gran grupo de profesionales, el Arsenal, o el Manchester United, que fue finalmente quitado por la afición a sus dueños, quienes lo llevaron a la ruina.

En España, hemos sufrido otros casos, como el del Racing o Getafe, dos equipos estafados por esta gente.

Los de Santander, sólo vendieron el 50% de sus acciones, ya que desconfiaban de la gestión de Alí Syed. Y acertaron.

El indio, tras comprar el equipo, desapareció, y no se le volvió a ver el pelo. Eso sí, de vez en cuando manda algún representante para saber que se cuece por aquí.

Sobre Alí, se dice que está siendo perseguido por la Interpol por sus deudas. Ahora bien, el club sigue con su deuda de más de 50 millones, aunque el indio se comprometiera a eliminarla. El dinero no lo ha puesto, ni lo pondrá.

Por Getafe, aún no se lo creen. El verano pasado, Angel Torres dijo que el 99,3% de las acciones del club serían vendidas al Royal Emirates Group, con sede en Dubai, y que el acuerdo se cerraría en el verano de 2012.

Según ellos, pondrían aproximadamente 130 millones, con el objetivo de hacer una ampliación de capital y que el equipo tuviera mayor solvencia. Todo mentira. El único objetivo era invertir en energía solar, y crear diversos lugares dedicados a la cultura árabe. Es decir, hacer sus negocios mediante un club que no les importa.

En definitiva, son gente en la que no puedes confiar. Lo primero, porque te dejen plantado como han hecho con Racing, además de continuar arruinándole, y con el ‘Geta’, equipo que tenía un proyecto de futuro unido al Royal Emirates Group, y que ahora, como dijo su presidente, “se encuentra en un callejón sin salida”.

Y sí, al Málaga han venido, pero ahora que ya se han aprovechado, nada funciona. El dinero no llega. ¿Qué pasa ahora? Ellos ya no se hacen cargo casi, poco a poco se están alejando del club, y terminarán por hacerlo totalmente. Las fichas habrá que seguir pagándolas, y la institución no se puede mantener por sí sola con ese costoso proyecto, aunque estén en la máxima competición continental.

Todo viene por un gran fallo del Gobierno de España.

Durante los años 90, por un Real Decreto, casi todos los clubes españoles se tuvieron que convertir en Sociedad Anónima Deportiva, es decir, una empresa. Se compran acciones, y el que más tenga, manda. En casi todas las entidades hay un máximo accionista con gran diferencia respecto a los demás. Esto le otorga el poder de tomar muchas decisiones en el club, que debería de ser de sus aficionados.

La realidad, es que en ningún equipo se está contento con esta conversión “obligatoria”, sobre todo por las grandes deudas que han sido contraídas por las entidades, aunque en alguno la gestión esté siendo mejor que en otros.

Yo, puedo poner por ejemplo mis equipos. Odio que en la Unión Deportiva Salamanca S.A.D., quisieran tomar control Becali, Jorge Mendes, y J. J. Hidalgo. Creo que Pepe sí debería tomarlo, porque ama el club, y tiene recursos económicos y experiencia como para hacer un buen proyecto de futuro y dar estabilidad al club, pero no los otros adinerados, quienes sólo quieren ganar dinero aprovechándose del club.

En el Club Atlético de Madrid S.A.D., puedo decir que desde que pasaron a ser una empresa nada funciona. Gil y Cerezo tienen casi todo el control del club, hacen y deshacen a su antojo, y cogen lo que quieren. Incluso, han sido intervenidos por apropiación ilegal, pero como el delito prescribe, sin problema para ellos, a seguir beneficiándose…

En definitiva, que los socios son siempre quienes deben tomar las decisiones. Que son quienes aman a su equipo, aunque siempre ayudados de especialistas. Y que los clubes no son ninguna empresa, son grupos de personas unidos por defender unos colores. Que sufren y disfrutan con ellos.

El fútbol no es dinero, es pasión.

Manzano sin apoyo; Simeone cómo un ídolo.

Manzano necesitó confianza. No todos los jugadores valen para cualquier tipo de juego. Simeone supo darle a los  jugadores lo que les faltaba. La afición manda en el Calderón.

Gregorio Manzano comenzaba su segunda etapa al frente del club rojiblanco el pasado verano. Desde el principio, la afición confiaba poco, y eso en el fútbol es un obstáculo difícil de superar.

En pretemporada el equipo no daba buen nivel, y eso provocó que la afición no apoyara al técnico. En la previa de Europa League, el equipo ganaba, pero no convencía, y todo esto unido a que la directiva compraba y vendía a última hora, deshaciendo el equipo, provocó que ‘Goyo’ no pudiera gozar de la confianza necesaria para afianzar un proyecto.

Trataba de imponer un estilo en el que el equipo tuviera mucha posesión, pero creo que con los jugadores de los que disponía era misión imposible. A mí me gustaba cómo estaban jugando, pero con esos jugadores los goles no llegaban. Los centrocampistas no son anotadores, y no llegaban balones al delantero, así que el conjunto tenía la pelota, pero no materializaba. La propuesta futbolística no surgía efecto.

Posteriormente, en la antigua UEFA, el equipo se motivaba y ganaba por paliza, pero en liga las cosas seguían sin salir, sólo consiguieron ganar siendo superiores a Racing y Sporting. El equipo estuvo 1 mes sin ganar, 6 encuentros, y la parroquia rojiblanca empezaba a pedir la destitución del técnico, que no contaba ni siquiera con la confianza de la directiva.

El equipo continuaba con una brillante trayectoria por Europa, pero no en los torneos nacionales. En invierno, a tan sólo un partido para terminar la primera vuelta (más el que estaba aplazado y pendiente de jugar), el equipo marchaba décimo, y solamente había conseguido un punto fuera de casa, así que el preparador jienense sería destituido al llegar al parón navideño. Pero era demasiado tarde. El equipo había perdido en dieciseisavos de final en Albacete 2-1, y la remontada en el Vicente Calderón no llegó. Perdieron 0-1, y quedaron fuera de la Copa del Rey.

Dos días después de la derrota, retiraron del cargo a Manzano, y el mismo día llegó el ‘Cholo’ de Argentina para tomar las riendas. El objetivo seguía siendo la Champions, algo que se antojaba imposible.

Los datos de Manzano en este tiempo en liga eran 5 partidos ganados, 4 empatados y 7 perdidos. 19 puntos. En ellos 23 goles a favor y 27 en contra. Ninguna victoria fuera de casa. Para un aspirante a estar entre los 4 mejores, unos números penosos.

En Copa, ninguna victoria en los dos partidos, 3 goles en contra y 1 a favor.

En cambio, en Europa League las cosas eran muy positivas. 4 partidos ganados, uno empatado y uno perdido, con 11 tantos marcados y sólo 4 recibidos.

En general, una trayectoria bastante mala, aunque los datos de la Europa League lo maquillen.

Con Diego Pablo todo cambia. En el partido de su debut, fuera de casa con el Málaga consigue un 0-0 bastante valioso. Además, el conjunto se mostró muy sólido defensivamente, aunque con pocas ideas en ataque. No había tenido apenas tiempo de trabajar el preparador. Lo más destacado era el trabajo que realizaba el equipo entero defendiendo. Todos ayudaban, quizá demasiado. A mí me convencía poco, pero había que darle tiempo y confianza, cosa que recibió.

Una semana después, el feudo rojiblanco le recibió de manera espectacular, como el ídolo que siempre fue. La ovación para él fue brutal. Gozaba del apoyo de todos al grito de “ole, ole, ole, ‘Cholo’ Simeone”, como en los viejos tiempos. En los del doblete.

Los rojiblancos ganaron el encuentro 3-0, y el optimismo era total. El equipo era más generoso, Falcao estaba pletórico, y Simeone tenía a la grada a favor. La temporada prometía muchas alegrías.

Al equipo le tocaban dos salidas, y en las dos venció (primeros partidos ganados lejos del Manzanares) sin recibir gol y marcando 4 y 1 goles en los partidos. Se aseguraba la enorme mejoría en defensa, y el “efecto Simeone” funcionaba a la perfección. Tras esto, el equipo empató en 3 ocasiones seguidas, con mucha mala suerte y unas actuaciones estelares de los guardametas rivales. Parecía imposible haber perdido esos partidos, pero el equipo se repuso, y en el torneo continental ganó 1-3, lo cuál dio confianza al grupo de que las cosas se estaban haciendo bien. Había sido el primer gol recibido del equipo, después de 6 partidos seguidos sin encajar. Gran logro.

El equipo continuó ganando todo en Europa League, incluso la final, y logró un record de partidos seguidos ganados en competición europea. En liga, la trayectoria era buena, y el equipo se quedó a tan sólo 1 punto de jugar la anteriormente llamada Copa de Europa.

El único fallo, la manera de cerrar los partidos. En los últimos minutos de los duelos, el equipo ha recibido muchos goles, porque se encierran atrás, y el equipo no consigue sacar todos los balones. La defensa no es de calidad.

Aún así, el ‘Cholo’ ha demostrado ser un gran entrenador, y que si se le mantiene la plantilla puede hacer grandes cosas.

Logró ganar la Europa League, batiendo al Athletic Club, que había realizado una excelente temporada, y jugando muy bien.

Simeone había dotado a los jugadores de un carácter necesario, les ha enseñado a meter la pierna siempre que sea necesario (el equipo que más faltas realiza en Liga y en Europa), les ha hecho sentir los colores, y ha mostrado un juego con las líneas muy juntas, donde todos atacan y todos defienden, y en el que el esfuerzo y el sentimiento de necesitar la victoria es lo más importante.

Ha conseguido ganar un total de 19 partidos, 7 empates y 5 derrotas. Y con 52 goles a favor, y tan sólo 25 en contra. Unos números espectaculares.

En liga, 10 victorias, 7 empates y 5 derrotas, con 30 goles a favor y 19 en contra. 37 puntos.

Con los números de Diego Pablo, el Atleti habría sido 3º en liga, si se hubieran repetido en las dos vueltas.

Grandes diferencias con Manzano. En especial el sentimiento, con lo que yo me quedo. Hemos visto sobre el terreno de juego a 11 ‘Cholos’, y en el futuro seremos 11 colchoneros más.

La conclusión, que no pueden quedar dudas de que el trabajo del actual entrenador, en un reducido tiempo, ha sido enorme, y que tiene mucho futuro. Manzano no ha cuajado en este proyecto, pero sigue siendo buen entrenador, y lo ha demostrado con otras plantillas. Grande Simeone, gracias por todo, en especial por la Europa League que nos has regalado. Quédate por mucho tiempo… Y no dejes que se vaya nadie más que la directiva. Diles que se vayan.

El lado oscuro del fútbol.

Los aficionados que no cuidan el fútbol. En varios países son ayudados por sus clubes. Argentina y Colombia, los más famosos por estos altercados. Demasiada gravedad últimamente.

En América Latina se denominan “barras bravas” a los hinchas de un equipo de futbol que suelen estar involucrados en los acontecimientos de violencia fuera y dentro de los estadios. En Europa a los "barras bravas" se les denomina "hooligans" o ultras.

Este término se empezó a utilizar en Argentina a raíz del asesinato de un policía en un partido entre Vélez y River Plate.

Para comprender un poco más lo que significa ser un "barra brava", vamos a comparar el funcionamiento con el del fascismo, porque esto no es diferente a ello. Se suelen caracterizar por su nacionalismo, su fuerza bruta, su sentido del honor asociado a las peleas y a la necesidad de reafirmación. Aquí hay banderas, escudos, lienzos y diferentes instrumentos musicales que utilizan para "mostrarse" ante los demás, con muchos símbolos. Todas estas organizaciones tienen un líder indiscutible, y una estructura jerarquizada.

Incluso la ‘cumbia’, un baile típico de Colombia, es una seña de identidad para estos barras. En todos los estadios se sabe donde se sientan estos hinchas, en las llamadas "tribunas populares" que, a diferencia de Europa, carecen de asientos para sus aficionados.

Los barras suelen ser gente joven, casi adolescente, que en muchas ocasiones lo único que desea es pertenecer a un grupo, como algo representativo de poder.

Os hablaré de dos países en concreto de América Latina que tienen grandes problemas con las barras bravas:

El primero es Argentina. El país del tango, del futbol, de la mano de dios, y de Leo Messi. La pasión del fútbol allí es incuestionable. Como una vez dijo un periodista "si quieres aprender de fútbol, debes ir a Argentina". Pero no estamos para hablar del fútbol en sí, sino de aquellos que dañan este bello espectáculo. Fieros hinchas que, ante las derrotas de sus equipos, quieren tomar "revancha" por su propia cuenta insultando, pegando o incluso matando a quien se les atraviese por el camino. Ellos usan cualquier pretexto para armar un altercado.

Cosas como las que sucedieron hace pocos días, en las que aficionados del Racing Club de Avellaneda amenazaron con armas de fuego a varios jugadores de dicho equipo, son lamentables. El equipo no esta en su mejor temporada, pero por más que nos duela a los hinchas (y lo digo como fanático del Racing), no podemos llegar a estos extremos. Ellos son personas como nosotros. Tienen familias, tienen hijos, y el derecho a vivir. ¿Acaso a nosotros nos gustaría que a uno de nuestros familiares lo amenazaran con una pistola? Lo peor de todo es que los participantes de estos grupos son socios de los clubes más importantes, y los presidentes y directivas de dichas instituciones los llevan gratis a todos los partidos para "animar" a sus equipos. ¿Qué ganan las directivas con todo esto? Algo inexplicable, y sobre todo nefasto para el deporte.

Los más famosos de aquí son: “Los Piratas Celestes de Alberdi” (pertenecientes al Club Atlético Belgrano de Córdoba) y “Borrachos del Tablón” (hinchas de River Plate).

Podría citaros muchas más cosas sobre esta gentuza (que es lo que para mí son) en aquel país, pero vamos a pasar al siguiente.

Los Borrachos del Tablón

Colombia. El país del café, de la ‘cumbia’ y de un goleador que está de moda, Falcao García. Lamentablemente, allí también hay cosas que deben cambiarse. Este fin de semana unos barras asesinaron a un jugador del Junior de Barranquilla. ¿Por que? La respuesta no se sabe.

Algunos de los grupos más famosos aquí son: “Barón Rojo” (de América de Cali), “Comandos azules DC” (de Millonarios), y “Los del Sur” (de Atlético Nacional).

Incluso, hace tan sólo un par de meses a un aficionado que iba con la camiseta de su equipo en otra ciudad lo apuñalaron sólo por lucir la elástica. ¿Pero no estamos en un mundo libre en el que todos podemos opinar o tener gustos diferentes?

Estos barras cada día se hacen más fuertes y ya comienzan a ser unas pandillas callejeras que toman el control de ciertos territorios. Incluso entre hinchas del mismo equipo se han peleado por conseguir más poder. Esto (para los que hayan jugado) les recordará a los Grand Theft Auto, en los que el objetivo es conquistar los territorios enemigos.

Lo peor de todo, es que hoy en día están actuando como “profesores” de los ultras de otros países. Por ejemplo, durante estos años, unos Ultrasur (hinchas del Real Madrid) han ido a Argentina a recibir clases, pagando 400€ a cambio de ellas. En estas le enseñaron cómo convertirse en un auténtico ultra.

Barón Rojo

En la historia, estos grupos violentos ya han cometido 266 asesinatos probados, y este año llevan una media de uno cada mes. Lo malo es que esto es la vida real, no como el GTA, y muchas personas mueren cada año por estos tristes acontecimientos, sin que apenas tenga repercusión. Lo positivo, que algún presidente, como Javier Cantero, de Independiente, ya está luchando para erradicar esto. El fútbol no es violencia, es pasión, ilusión, y unión para animar.

Los del Sur

Artículo realizado por Christian Marín. (@ChrisMarin02).

Fichajes por interés; directiva culpable.

Capel y Emre, muy cerca del Atlético. La cosa es fichar, sea quién sea. Lo que se pide, nunca se trae. Jorge Mendes, casi dueño del Atleti. Antes de entrar, dejen salir. Gil hace y deshace a su antojo.

Emre Belözoğlu, jugador de 32 años del Fenerbahçe, podría ser el primer refuerzo para la temporada 2012-2013 en el Atlético de Madrid. El centrocampista termina contrato en su club actual, y el club querría hacerse con sus servicios. Su ficha, en principio, sería de 1 millón de euros limpios, lo cuál permitiría al equipo vender a un centrocampista, seguramente Tiago, y de esta manera ahorrar dinero. Además, puede ocupar la posición de mediapunta, así que cubriría la marcha de Diego, ya que es casi imposible que el brasileño continúe.

El futbolista, además, es internacional con Turquía, donde ha jugado 71 encuentros.

Tras una temporada en la que ha tenido problemas por supuestos insultos racistas y otros problemas fuera del campo, Emre quiere abandonar su país para vivir aquí una nueva experiencia.

El jugador, en mi opinión, no tiene nivel para estar en el Atlético de Madrid, pero, lo que cuenta es que la directiva ficha, nos tienen entretenidos, contentos porque “hacen una gran gestión trayendo muchos jugadores con poco presupuesto”, y si suena la flauta después dicen que fue un gran fichaje.

Emre

Por otra parte, está Diego Capel, ex jugador del Sevilla, que ha estado esta temporada en las filas del Sporting de Lisboa, y podría ser otro de los primeros jugadores en recalar en el Calderón.

Hoy se le ha visto por Madrid, seguramente tratando su fichaje, y además hace unos días cenó con Paolo Futre, ex del Atleti, quizá para preguntarle su opinión sobre si debería venir. El traspaso, según lo que se sabe, podría ser de 3 millones más Ruben Micael (que ha estado esta temporada cedido en el Zaragoza y no ha destacado), jugador que vino en un ‘pack’ con Radamel, para alegría de Jorge Mendes.

El extremo vendría con varias opciones. La primera es que no se consiga llegar a un acuerdo por Diego, de tal manera que él pasaría al extremo, y Arda o Adrián a la media punta. La otra es llegar para sustituir a Salvio, a quien están buscando una salida, y podría ser el Oporto, en un traspaso por alrededor de 15 ‘kilos’. Esto solucionaría gran parte de la deuda que tiene el conjunto colchonero con los portugueses por Falcao, ya que aún no han pagado todo lo acordado.

Diego Capel

Es decir, que el fichaje podría ser para tapar las carencias del Atlético, ocasionadas por la penosa gestión de nuestra directiva, que no han sido capaces de retener ni a Reyes, ni Simão, ni a Jurado…

¿A Falcao se le había comprado con el dinero de la venta de Agüero, no? Claro que no, ese dinero todos sabemos donde va… Y ahora, la deuda, para el club, que no puede pagarla y tiene que vender al ‘Toto’ por ello.

Les interesa traer nuevos futbolistas todos los años, así nos ilusionan y nadie se les echa encima. Así que aquí todo consiste en fichar jugadores, 10 cada temporada, y alguno saldrá bueno. Eso sí, nunca lo que pida el entrenador, para qué hacerle caso... Después, eso sí, sale un fichaje bien y hay que darles las gracias. Oigan, que hace 2 años ganamos la Europa League con 11 jugadores distintos a los que la han ganado esta vez, ¿esos eran malos?

Además de esto, hay que destacar que gran parte de los fichajes de la entidad son gestionados por nuestro segundo director deportivo (Caminero hace más bien poco, porque no le dejan trabajar), el señor Jorge Mendes, quien ficha a su antojo para sus beneficios, y quien estoy seguro de que le da un dinerillo extra a Gil Marín, que al parecer no le llega con lo que cobra y roba.

Por otra parte, pienso que lo que están haciendo es todo un error. En primer lugar, deberían de buscar salida a jugadores de los que quieren desprenderse. ¿Y si después no se van? ¿Nos hacemos cargo de más fichas? Primero vendan lo que sobra, y después ya traigan a los jugadores en función del presupuesto y necesidades.

Además de esto, todos sabemos que Diego no volverá, ¿por qué no lo hacen oficial? Ah, claro, que primero tienen que fichar a 2 o 3 tíos para que nos ilusionemos, entonces ya nos dirán que no puede seguir, unido a alguna milonga, y así no se echa la gente encima de ellos.

También están meditando la llegada de algún delantero, seguro que de nivel bajo, porque Diego Costa se irá, casi con total seguridad, al Deportivo de la Coruña. ¿Y por qué no nos lo quedamos? Claro, que aún no han tenido tiempo de pedirle la doble nacionalidad para que no cuente como extracomunitario…

También he sabido que Gil Marín tiene que darse primas a sí mismo, por su gran gestión y cumplir sus objetivos. Con su sueldo de 1,3M no tiene suficiente, y se da un sobresueldo por entrar en Europa. El año que entró en Champions (2009) se cogió 600.000 euros, por haber hecho un buen trabajo, mientras que los jugadores como el ‘Kun’ cobraron 140.000. Impresionante, la verdad.

Todo un desastre de gestión, de 3 personas (Gil, Cerezo y Mendes) que no se preocupan de nada más que de ganar dinero, y el club es lo de menos. ¿Hasta cuándo? Por un Atleti digno, se tienen que marchar.

Gil Marín y Jorge Mendes

La victoria de Falcao.

El colombiano lidera al Atlético con su golazo. Algunos jugadores sobran. Perea tiene nivel para estar en el banquillo. Sólo hacen falta 2 fichajes. Salvio taparía a Neymar.

Ayer, el Atleti ganó su encuentro contra el América de Cali. Perdón, lo ganaron Falcao, Perea, y Salvio.

Un estadio a rebosar, la gente con ganas de ver a Radamel más que a propio su equipo. Todo teñido de rojiblanco, y no por los colchoneros… Ambiente perfecto para ver al ‘Tigre’ hacer de las suyas, y este nunca falla.

Simeone está aprovechando estos amistosos para mostrarnos a jugadores que apenas han contado con oportunidades, por diversos motivos, y estos están respondiendo bien. Afrontaba el partido con una defensa de 3, de 5, o de lo que queramos ver. Pulido de lateral zurdo, Miranda de central, y Perea por la derecha, cubrían a Asenjo. Filipe y Silvio, ese portugués que nos gustó a todos los pocos minutos que le hemos podido ver, jugaban en el medio del campo, acompañando a Mario y Tiago. Más adelante estaban Falcao y Salvio, ambos ocupando la posición de delantero centro. Diego jugaba con libertad total, como a él le gusta.

El equipo comenzó bien, relativamente. Claro que con tantos suplentes es difícil, y más aún si contamos con que apenas están entrenando, y están todos los días en actos por el país. Aún así, a mí me gustó.

Filipe Luís y Silvio subían continuamente por las bandas, con un peligro tremendo. El América veía como le pasaban por encima, pero la concentración era poca, la verdad. Los jugadores le ponían pocas ganas. Bueno, Radamel no. Para él es imposible jugar al fútbol sin mirar a portería, es una obsesión. La defensa del Atleti estaba de vacaciones a la hora de defender, pero Perea y Pulido se daban el gustazo de subir por las bandas. Mario Suárez también estaba atento para quedarse en la frontal a pegar todo lo que le llegaba, Tiago sólo hacía que parar las contras a base de patadas, y Diego dando clases de cómo se regatea. Salvio ayudaba a sus carrileros para poner centros, y el ‘Tigre’ intentaba rematar todo, pero siempre estaba cubierto por muchos defensas, así que le resultaba difícil. Miranda también sacaba la pelota jugada, como hacía en su pasado en Brasil.

En definitiva, el equipo estaba a sus anchas por el terreno de juego, y el conjunto de Cali tenía sus ocasiones a la contra, pero pocas, y con un Perea siempre muy atento para llegar al corte con su enorme cuerpo y su endiablada velocidad. Está hecho un toro a sus 33 años.

Por el otro lado estaba Pulido, que corría toda la banda cuando podía, pero que siempre estaba en su lugar a la hora de defender.

Los rojiblancos marcaron un gol a la salida de un córner, pero lo anularon por supuesto fuera de juego de Mario, que no me lo pareció. Además, antes de esto hubo un penalti no señalado sobre Radamel, y una falta que lanzó Ribas, pero el portero colombiano voló para sacarlo de la escuadra derecha.

Las ocasiones del equipo rival llegaban con tiros lejanos, pero mandaban todos a las nubes. Su oportunidad más clara fue de Miranda, que le pegó al palo de su propia portería en una mala salida de Asenjo en un balón lateral colgado.

Llego el minuto 34 y nuestro crack tenía ganas de mostrar quién es el mejor delantero centro del mundo. Diego le puso un pase en el córner, toda la defensa le dejó totalmente sólo en el borde del área grande, ellos metidos en la pequeña, y Falcao se disponía a entrar a rematar de cabeza, pero visto lo visto, esperó, el centro fue hacia él, y empalmó una media chilena perfecta que entró por la mismísima escuadra sin que el portero pudiera hacer nada más que mirar. Nuestro ariete no se lo creía, no sabía hacia dónde correr a celebrarlo, y el público enmudeció, asombrado por el chut. Espectacular.

Mientras, el América se dedicaba a repartir patadas para todos, sin ver más que una tarjeta, mientras que el colegiado, en su nefasta actuación, le mostró cartulina a Tiago por protestar la posición del esférico cuando los rivales se disponían a sacar un libre directo.

Llegó el descanso, y tras el mismo, el Cali salió con muchas ganas, pero tienen un nivel mínimo, muy lejano del de los rojiblancos, y esto decantó la balanza a nuestro favor. Pronto se retiró Falcao, entre una ovación brutal del estadio, que estaba entero en pie, al grito de “Tigre, Tigre”.

En la siguiente jugada llegaría el 0-2. Filipe, en una de sus galopadas por banda, puso un centro muy pasado, el portero se distrajo, el defensa también, y el ‘Toto’ remató de cabeza a placer. Con poco esfuerzo habían conseguido mucho.

Unos minutos más tarde, en un balón colgado de los locales, nadie remató, y el trencilla señaló penalti de Pulido sobre un delantero al que no dejó rematar. En cualquier caso, muy dudoso. Además, nuestro mediapunta brasileño vio cartulina por protestarla. Su capitán anotó, y el equipo se vino arriba, pero tienen poco que mostrar.

El ‘Cholo’ metió un trivotazo, al estilo Mourinho, y empezaron a dar toda la leña que habían recibido en la primera mitad del encuentro. Ellos hacían lo propio, claro.

El árbitro expulsó a Tiago por protestar de nuevo, y el Atleti se enfadó, cogió la pelota, y ya no la soltaba, mareaban a los rivales. Con esto, y un recital de Salvio regateando y Amaranto tirando túneles (algo muy sorprendente), terminó el partido. Algunos ratos divertido con la calidad del equipo madrileño, y otros aburrido, cuando se relajaban.

Tras este partido, varios detalles. El Atleti necesita a Falcao, mucho. Cuando se fue el colombiano, el nivel bajó mucho, y, sinceramente, no veo a ningún hombre que pueda venir al Atlético a hacer el trabajo que este desempeña. Vamos, que si lo venden no hay recambio posible. Y me dan mucho miedo las palabras de hoy de Torres, diciendo que quiere abandonar el Chelsea. Me huelo un truque que no me gusta nada…

También me di cuenta de que hay jugadores que no tienen nivel para este equipo. Assunçao, por ejemplo, no sirve ni para estar en el banquillo. Del medio del campo, tanto Gabi, como Tiago, como Mario, sirven para suplir, pero necesitamos gente de garantías, todos estos son muy irregulares.

En cambio, deciden no renovar a Luís Perea, un jugador que vale sobradamente para estar en el banquillo. En mi opinión, deberían prorrogarle el contrato, y vender a Godín, por el cuál se puede sacar un pellizco, para fichar a un central que lidere la zaga. También se podría ir Miranda, si nos pagan algo por él, ya que ha demostrado muy poco.

Podrían fichar a un defensa que acompañase a Domínguez en el centro de la defensa, y tener de reservas a Pulido y a Perea. Los laterales están cubiertos sobradamente, y la portería también. Asenjo puede ser cedido o incluso vendido, y tenemos a Courtois de titular, y Joel esperando su oportunidad. También se podría prestar a otro equipo a este último, como hicieron este final de temporada, para que coja experiencia.

En el medio del campo, como ya dije, hace falta un jugador, un volante que mueva a todo el equipo al lado de Diego. Y, eso sí, no vender a los buenos, como es habitual.

Por otra parte, ayer me cerró la boca Salvio, un jugador que poco a poco está creciendo. Actúo de manera brillante, junto a Falcao. En la segunda parte, estaba en punta él sólo y no lo hacía del todo mal, pero continuamente caía a banda, donde empezaba a regatear. Partidazo el suyo, estuvo genial. Todos conocemos a este jugador, y en España no brilla, pero en Colombia sí, al igual que lo hace Neymar en su país. Si nos venden al brasileño como una estrella, este también lo es, y jugando a su lado le eclipsaría.

Sólo me queda pedir un favor. Que no se nos vaya nadie este verano. Bueno, sí, la directiva, y para no volver, nada de cederla… Borja Valero podría venir junto a Botía, y este equipo optaría a entrar a Champions sin pensarlo. Porque este equipo es grande, y merece estar junto a los que también lo son… Esto es el Atleti.

La solución ha de mirar al futuro.

La continuidad está asegurada. Hidalgo “puede tirar de la Unión”. Los inversores no quieren al club. La austeridad sólo lleva a más pobreza. Cantera sí, pero acompañada de experiencia.

La Unión se debatía hasta hace unas semanas entre la vida y la muerte. Nadie sabía qué pasaría, no se veían salidas. El equipo tiene muchas deudas, y no se conseguía dinero para pagarlas. Pero todo pegó un giro tras estar seguros de que el ayuntamiento de la ciudad no podía (tampoco quería, en absoluto) hacer nada por esta entidad que tanto ha ayudado a la capital salmantina, y que seguro que dará muchas alegrías en un futuro.

El club ganó un juicio, por el cuál cobrará algo más de 600.000€, suficiente para pagar lo más necesario de manera inmediata. Por tanto, está claro que el equipo continuará adelante.

Los administradores propusieron reducir a 0 el valor de todas las acciones, para luego hacer una ampliación de capital, algo a lo que, en un principio, todos estuvieron de acuerdo, pero que ahora parece que se ha complicado por la negación de Pascual, uno de los máximos accionistas de la entidad. Aún así, terminará aceptando, seguro. No tiene otra salida, ya que, al final, si no lo hace, lo perderá también por la desaparición del club, además de provocar la misma. Por tanto, no lo veo como un problema. Tiene todas las de ‘perder’, aunque supongo que ya habrá sacado también su dinero, no creo que haya tenido grandes perdidas (tampoco estoy seguro).

Ahora, me dispongo a presentar las opciones de viabilidad

La aparición de Juan José Hidalgo en El Larguero de la Cadena Ser, en su programa en Salamanca, molestó a algunos, que le calificaban de chulo y prepotente. A lo mejor estamos equivocados. Las formas sí que parecieron quizá de alardear, pero es que puede. Tiene dos opciones.

La primera intención es la de formar una sociedad con varios personajes, poner dinero, y a partir de ahí fichar jugadores con el dinero de esa sociedad, y al venderlos repartir beneficios para el club y para ellos, 50% para cada parte (ya sabemos como terminan estas cosas de repartir). En ningún momento ellos serían dueños del club, pero sí máximos accionistas, que son los que mandan.

En este proyecto participarían, según los rumores, Ronaldo Nazario (ex jugador del Real Madrid), Jorge Mendes, un representante de jugadores que tiene controlado totalmente el mundo del fútbol y Becali, empresario del fútbol con mucho dinero.

Becali, Ronaldo, Mendes y Juan José.

El portugués está siempre con los mejores jugadores, pero también controla jugadores jóvenes, y otros de nivel medio que podrían ayudar mucho al Salamanca. El miedo que me da es que Jorge Mendes empiece a aprovecharse de su situación, según el cargo que pueda tener en la sociedad, y empezar a gastar dinero en jugadores, que iría para él. Es algo peligroso yo creo. Siempre que confíe en él Hidalgo, que es el que manda, y que a él no le falle, todo bien, porque ya sabemos de las estrategias del portugués a la hora de ficharse a sus propios jugadores y tomar ese dinero para sí mismo (tiene un fondo de inversión, que ofrece a la hora de comprar jugadores, con un alto interés y una comisión muy alta para él).

Juan José tiene dinero para levantar a la UDS, tiene amigos que le pueden traer a jugadores, tiene contactos, incluso, con la Federación Española de Fútbol, y prefiero no imaginarme los chanchullos que puede hacer, porque en un futuro pueden traernos problemas.

En definitiva, un proyecto ilusionante, ya que entre sus contactos, el dinero que tiene, y mostrarle a esos futbolistas los planes de club que tiene, pueden venir jugadores de nivel medio, lo cual casi nos garantizaría el ascenso a segunda. A partir de ahí, creo que cada vez iría a más el equipo, aunque tiene un techo, evidentemente (nunca ganaría mucho por derechos televisivos, por publicidad, etc).

El conjunto charro tendría bastante repercusión, lo cuál podría aportar publicidad, además del aumento de socios, que sabemos que esta ciudad tiene una gran afición, pero exigente de buen nivel. Ya en Segunda División Española, estoy seguro de que a muchos profesionales, que también pueden ser entrenadores, les apetecería subirse a este barco con rumbo a primera, y el tema económico no sería problema, de eso estamos todos seguros. Quizá no para subir más, pero sí para mantenernos de sobra, y ser ese equipo de siempre, que estaba la segunda categoría con opciones de subir a primera, y que de vez en cuando lo hace. Y la afición contenta, eso sí. Aún así, este proyecto no me parece muy fiable, no me gusta que entre formar parte de la entidad gente que no sabe nada sobre ella, y a los que no le importa nada más que su dinero.

La segunda intención del empresario es que no participen esas personas, y sólo lo haga él mismo, corriendo con los gastos. La opción, para mí, más fácil, viable, y en la que más confiaría, ya que este hombre sabe bastante de fútbol, y sabría gestionar el club perfectamente, junto con todos sus contactos, pero sin que estos tengan ningún cargo dentro del club.

El único problema es el dichoso aval. Muchos dicen que por qué JJ hace tanto hincapié en ese aval, que podría subir al equipo blanquinegro a primera (como dijo que podía hacer en su participación en la radio), y a partir de ahí eliminar ese aval con los beneficios. El problema, para él, no es económico, ni mucho menos. Es algo moral. No quiere que nadie se ría de él. Es así de chulo, pero tiene razón. Aun así, yo sé que si no hubiera otra solución, el tiraría con el aval incluido. Quiere mucho a este equipo...

Por otra parte, ha aparecido la opción de unos supuestos inversores portugueses, de los cuáles no se sabe nada. No han dado nombres, no sabemos sus ideas, y ni siquiera han presentado una propuesta formal, lo único que se sabe es que han hablado con el Ayuntamiento de Salamanca. Sí, el mismo que no está dispuesto a hacer nada por el equipo (no me refiero de manera económica, que es imposible) y que lo ignora totalmente.

Yo, personalmente, no me fío en absoluto de estos inversores. Lo primero, porque este club ha de ser parte de sus aficionados, de su ciudad, y de los que lo aman, y no de unas personas que lo único que quieren es hacer negocio. ¿Para qué quieren poner dinero, si ellos no habrán venido en su vida al estadio? Pues eso, que no quieren poner pasta, si no cogerla…

Puede que sí, que ahora queramos que vengan, y que lo saquen del pozo, ¿pero qué pasará dentro de 10 años? Entonces querremos que nos lo devuelvan, y ellos se negarán, querrán seguir con su empresa. El futuro de esta propuesta es malo, muy malo. Tenemos el ejemplo reciente, y parecido, del Real Racing Club de Santander. Espero que no salga igual…

Otra solución podría ser con un proyecto de austeridad, la palabra de moda, pero que traducido a la realidad significa un proyecto de pobreza, tirar de cantera y sin presupuesto apenas. Evidentemente, solución fácil, pero ¿qué conseguiríamos con esto? Sí, el año que viene el equipo competiría, pero con un equipo con el que subir a la categoría de plata se antoja muy, muy difícil, y descender a 3ª más posible.

El presupuesto estaría, por supuesto, basado en el dinero de los abonos. Bajaría el número notablemente, aunque no lo creamos. Mucha gente no pagaría por ver jugar al filial en el primer equipo. Por tanto, escaso presupuesto, que significa contraer aún más deudas, agravar esta situación. Y el año siguiente, más de lo mismo. Por tanto, solución inútil, en mi opinión.

Tras todos estos argumentos, sólo me queda me queda decir que mi opinión es que el club tiene que ser de sus socios. Hidalgo es uno de ellos, y estoy seguro de que con él, todos los abonados participarían mucho más en las decisiones sobre el equipo. A mí no me gustaría que formaran parte Ronaldo y esa gente. Él junto a la afición es capaz de sacar adelante esto, así me quedo con su segundo proyecto que presenté. Dicho esto, dejemos a Hidalgo venir, y ayudémosle en lo que podamos, que nos hará grande. Como ya hizo en su anterior etapa. Volveremos donde debemos, y será de su mano.

Ascenso UDS. Volverá a pasar.